办已在上面做了详尽的陈述，被拆房屋一楼是住宅而不是商铺，评估结果合法有效，被上诉人已经依法进行了拆迁补偿，不存在支付差价和产权调换的问题， 基础上进行产权调换，其诉请无理，本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人麦某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_82497.html-了解详情
被上诉人已在上面做了详尽的陈述，被拆房屋一楼是住宅而不是商铺，评估结果合法有效，被上诉人已经依法进行了拆迁补偿，不存在支付差价和产权调换的问题 基础上进行产权调换，其诉请无理，本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人郭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_82495.html-了解详情
已在上面做了详尽的陈某，被拆房屋一楼是住宅而不是商铺，评估结果合法有效，被上诉人已经依法进行了拆迁补偿，不存在支付差价和产权调换的问题， 的基础上进行产权调换，其诉请无理，本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人陈某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_82493.html-了解详情
拆迁协议备案制度。拆迁当事人应将房屋拆迁补偿、安置协议送市房屋拆迁主管部门备案。”依照上述《合同法》第四十五条的规定，当事人对合同的效力约定生效 。本案诉讼费（略）元由原告佛山市石湾区糖烟酒公司负担。 上诉人上诉称：一、本案讼争合同合法有效。广东省高级人民法院《关于合同法实行后认定房地产开发经营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50993.html-了解详情
、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立某《房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成合法有效的房屋拆迁安置补偿合同关系，水利投资公司组建成立某承接了堤岸公司 丁的集体土地建设用地使用证、申请报告、准某、建设住宅用地许可证、协议书、房屋分配协议书，证明2002年征用黄某丁的土地是集体土地。 被上诉人黄某丁对 ...
//www.110.com/panli/panli_49153897.html-了解详情
、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立某《房屋拆迁货币补偿安置协议书》，双方之间形成合法有效的房屋拆迁安置补偿合同关系，水利投资公司组建成立某承接了堤岸公司 负担。 上诉人水利投资公司不服一审判决上诉称：一、一审法院受理本案程序不合法。本案件具有政府具体行政行为性质案件，非一般民事行为诉讼案件。上诉人是 ...
//www.110.com/panli/panli_49152678.html-了解详情
7月28日对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2004年，原被告达成房屋拆迁补偿协议：原告将位于舞钢市院岭办事处李某庄被告预备建造楼房地段的宅基地户主为原告 、张某二人的真实意思表示，协议内容也无违法之处，故该份共建协议合法有效，对当事人具有约束力。协议签订后，李某已按协议履行了拆除原房屋、向 ...
//www.110.com/panli/panli_32981626.html-了解详情
与金茂公司双方签订的上述房屋拆迁补偿协议及系列补充协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行 补偿面积的确认问题。诉讼双方最初签订的《房屋拆迁补偿协议》中约定被拆迁房屋总建筑面积为4759.10平方米”，虽然合同中也说明以测绘中心现场实际测绘为准和 ...
//www.110.com/panli/panli_20307238.html-了解详情
被告无异议，证据的形式、来源合法，本院予以认定。 4、2009年11月28日原、被告双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置合同》1份及被告刘某丙2009 所适用的法律法规是否准确，所签订的补偿合同是否合法有效。 本院认为，本案是一起因城市房屋拆迁安置补偿合同而引起的合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_15055597.html-了解详情
某发展有限公司（以下简称上海轨交某公司）、上海某拆迁有限公司（以下简称上海某公司）、张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加张某、叶某 ，且有多部门的人员在场见证。协议签订的主体合法，签约过程合法，协议内容合法，故房屋拆迁补偿安置协议合法有效。拆迁人以户为单位进行安置，该户已得到安置， ...
//www.110.com/panli/panli_11901666.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务