编号为（略）的房屋产权证书一事无异议，李某、莫某认为既然房产已登记转至苏某丙增、颜某名下，苏某丙增去世后，依照法定继承程序，颜某占有房产50%以上的 人的共同共有财产，至今未分家析产。横县X镇X路X号是四上诉人的共同共有房屋，该房屋中的9厘(约为58．62平方米)是苏某丙洪(1992年9月4日已去世) ...

变更登记，可以由相关的共有人申请，但因共有性质或者共有人份额变更申请房屋登记的，应当由共有人共同申请”的规定，因为共有人肖某未申请对所有权的变更 的法律规定，原判决适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，维持江华县房产局的变更登记行为。 江华县房产局辩称，1、原审判决适用法律错误；2、我局作出的具体 ...

占房协议书”和人民法院再审终审民事判决书的真相，携带国有土地使用证等手续在隆回县房产局申办房屋产权。隆回县房产局工作人员没有认真审核刘某丁提供的材料，在没有公告和去 房屋权利已被生效的人民法院民事判决确认为共同共有的事实，以个人的名义向房屋产权登记机构申请办理房产证，与《房屋登记办法》第某一条第某款和 ...

将上述证换发给第三人曾某乙、唐某共同共有。其登记行为事实清楚，程序合法，符合《湖南省城市房屋产权产籍管理条例》第七条及《城市房屋 “应当提交用地证明文件或者土地使用证，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他相关证明文件”的规定，综上，祁阳县房产局的办证行为程序违法 ...

判决书、《上海市房地产买卖合同》、《借款合同》、房地产抵押状况信息、银行对账单、《房屋认购协议书》、受理通知书等证据予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。 根据庭审 房屋产权虽仅登记在被告徐某一人名下，但该房屋产权取得于原告张某及被告徐某夫妻关系存续期间，故张某系该房屋共有人之一。共同共有人对共有 ...

，原告李某甲、被告李某乙、被告周某某就该房屋为共同共有关系，购买该房屋的房款均由两被告垫付，房屋一直由两被告居住使用至今，现原告认为原珠玑街 故该上诉理由因缺乏证据支持而不能成立；至于被上诉人未经与上诉人协商即进行房屋产权登记的行为，如前所述，并不违背《协商证明书》的合同目的及公平合理的民法原则。上诉 ...

，本院根据原告的申请，依法委托上海房地产估价师事务所有限公司对本市X路×××弄×号×××室房屋的市场价进行了评估，结论为13,472,225.00元（不包含装潢）。原告 路×××弄×号×××室房屋产权在2003年1月30日登记在被告与第三人名下，由于被告与第三人对该房没有按份共有或者共同共有的约定，且 ...

被告陈a代理拆迁手续，共分得4套新房。现原告得知1套房屋登记在原告张a名下，另3套房屋登记在被告顾c名下，故请求对拆迁安置的4套房屋析产分割 过渡费11,462.40元，系拆迁人给予安置人员原告张a、被告顾c共同的经济补偿，属两人共有。拆迁协议中未明确“其他2万元”的补偿性质，本院认为可归被安置人员 ...

武陵区人民法院申请强制执行，在强制执行过程中，罗某某自行将居住在武陵区城东姑家园房屋一套腾出。1999年12月31日区农办向某陵区住房制度改革领导小组办公室( 登记工作的行政职权，《房屋登记办法》第十三条规定“共有房屋，应当由共有人共同申请登记。共有房屋所有权变更登记，可以由相关某共有人申请，但因共有 ...

母亲董某英于2010年1月2日死亡。1996年，董某英与路某丙共同出资向林州市开元房地产销售公司购买位于林州市X路某元小区平安里X幢X单元X号 负责本行政区域内的房屋登记工作，享有颁发本案被诉房屋所有权证的法定职权。（二）林州市房产管理局在为路某丙颁发房屋所有权证时，未认真审查登记房屋的共有权情况，即 ...