与被告张某甲原系夫妻关系，二人于1997年举行结婚仪式，1999年11月4日补办结婚登记。原告王某某与和被告张某甲结婚后，与被告张某甲、张某乙、吴某某在 的共同共有人除被告三人外人，原告王某某做为家庭的其中一员，也应为该房屋的共同共有人之一。原告王某某与被告张某甲婚姻关系已不存在，该共同财产的共同共有 ...

了系争房屋。傅C在购房时，两原告应签署同意书，所以两原告应知道系争房屋产权登记在傅C一人的名下，两原告的诉讼请求已超过诉讼时效，故请求驳回两原告的 、第七十八条之规定，判决如下： 一、原告傅A为上海市杨浦区X路某室房屋产权共同共有人； 二、驳回原告傅B要求确认其为上海市杨浦区X路某室房屋产权共同共有人 ...

情况，现要求判令:1.上海市X村X号X室房屋的产权由两原告和被告共同共有，并协助原告办理产权变更登记手续;2.本案诉讼费由被告承担。 被告阎X辩称 单、租赁凭证、《职工家庭购买公有住房协议书》、房地产登记册、户口簿；被告出示的房屋拆迁安置协议、户籍证明、《上海市公有住房出售合同》、出售价格表、本户人员 ...

房屋时，使用了被告薛B的工龄，购房费用全部由被告支付。其后，系争房屋权利人登记为被告薛B。2006年12月4日，被告薛B前往上海市杨浦区公证处立下 ，判决如下： 原告薛A要求确认原告薛A为上海市杨浦区F村X号乙X室房屋共同共有人的诉请，不予支持。 本案受理费人民币6550元，减半收取，由原告薛A负担 ...

业务。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。不动产的物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，未经登记，不发生效力。原、被告所争议房屋属原 ，且资金主要来源为经营利润，故双方所争议的房屋属共同共有。因该房屋尚未取得产权证，故原告要求对共有房屋进行分割，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...

将该房产分给第三人郭某戊、郭某己，遭其他三个儿子即三原告反对。三原告主张该房屋系共同共有财产，不应该给第三人郭某戊、郭某己所有，故诉至法院，要求依法分割。 本院认为，原、被告及第三人所争议的房屋所在土地的使用权登记在张连枝名下，且在郭某丁和张连枝夫妇取得土地使用权及建房之时，三原告 ...

他与六原审原告共同共有。这种别有用心的承认，法院不应采信。六原审原告对讼争房屋是否投资，没有充足的证据证明，即使有投资，由于登记机关的权属证明注明 无关；12、常住人口登记表，1992年还没有分户，与本案无关；13、户籍登记证明，与本案无关；14、国有土地使用登记卡，从用地面积51.6平方米来看就可以 ...

《离婚协议》、《商品房买卖合同》、《借款合同》、《同意担保书》、购房款收据、房屋权属档案、中国工商银行活期类账户历史明细表、评估报告书、本院（2011）渡法民初字第 争房屋时存在家庭关系，而诉争房屋权属登记时未记明双方为按份共有，因此应当认定诉争房屋属原、被告四人共同共有。原告与被告郑某甲已于2010 ...

被告宋某、傅某向本院提交如下证据： 1、集体土地使用权证，拟证明被告办理土地登记未某理房屋登记。 2、2003年9月6日订立协议书，拟证明傅某祥因工死亡后， 叶某辉不是共有人的辩解意见因均与客观事实不符，本院均不予采纳。该套房屋的共同共有成员为傅某祥、叶某、宋某、傅某，根据法律规定，共同共有人对共有 ...

年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-2-1。 上诉人章某某因房屋登记一案，不服沈阳市大东区人民法院(2008)大东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 张铁成委托吕胜利卖房的事实；10、张铁成的房屋所有权证，用以证明该房是张铁成与原告共同共有，被告在此证上盖章“须经双方同时出售方可交易”；11、 ...