，该部分财产不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法不予支持；在 姐妹未要其出钱赡养母亲，其仅履行探望义务，当时母亲张XX和其他兄弟姐妹均没有意见，故原审被上诉人韩桂X应享有继承权。本案再审过程中，原审上诉人韩秋X ...

分别与案外人甘键钟、刘岳梅（二人系夫妻关系）签订《买房协议书》、《购房合同》，向甘键钟、刘岳梅夫妇购买其自建的“长沙市马王堆新合三村居民点第X栋 不是与肖某乙的夫妻共同财产。陈某兴先后以公证遗嘱、赠与协议的方式将该房屋处分给陈某某，系自由处分自己的财产权利，没有侵犯肖某乙的合法权益。陈某某合法的取得了 ...

、（2009）邓民商二初字第X号民事判决书； 2、同意抵押证明书； 3、借款合同； 4、抵押权登记申请表； 5、抵押权证。 以上证据证明该房产在第三人下属湍河 在海某菊的名下，即原来房屋所有权与原告没有法律关系。原告诉称与第三人马某某夫妇形成收养关系证据不足。第三人马某某在办理两次公证时，均没有提及或 ...

郅辉房地产公司认为，其没有过错。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一） X号房屋的所有权人，1998年12月14日郭某甲经西安市X区公证处公证将房屋产权的一半赠与女儿郭某乙。郭某甲与李某之夫于2003年5月30日的 ...

共同享有10%的产权份额，三方在各自产权份额内承担责任，享有权利，并经该公证处公证。 原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“经过法定程某 共有人所作的《证明》本院不予确认。根据《昆明市产权监理处档案摘抄表》上对该套房屋的购房合同签订时间、交付时间及颁发产权证的时间记载，该套房屋系 ...

内经字第（略）号公证书及公证封存的音像制品，《民事委托代理合同》及发票，公证费发票，工商查询费收据，被告大名电影院提供的《房屋租赁协议》及租金收据存根，庭审 的专有发行权。原告所享有的专有发行权受我国著作权法保护。 被告王某某辩称，其没有销售过公证保全的系争《角斗士》、《真实谎言》、《神鬼传奇》、《 ...

原告安某（又名安X），男，81岁。 委托代理人杨某某，女，43岁。...

上诉人胡某某、原审被告邓某某与被上诉人南昌南飞防火设备制造有限公司之间属加工承揽合同关系存在定性错误。2、一审判定上诉人承担本案30%的责任实属不当。由于上诉 ，二者共同受雇于南昌南飞防火设备制造有限公司劳动，邓某某对胡某某人身损害没有过错，邓某某不应承担对胡某某人身损害民事责任。南昌南飞防火设备制造 ...

西X单元X层西户房屋转卖。朱某甲认为对于证据1与原审法院从房管局调取的合同时间上不一致，应当依房管局备案的合同为准；对于证据2没有单位负责人或出证人签字， 西户房产转卖给何永福、郭梅景，并于第二日在卫滨区公证处办理了公证。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中 ...

，2004年4月13日，鞍山市铁东区公证处对窦某乙与“窦某甲”签字的房屋买卖契约书进行了公证，并出具（2004）鞍东证房字第X号公证书一份。 再查， 无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。……”及第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”第五十八条之规定：“ ...