没在意。11、证人李×证言，证实赵××和赵某乙家是邻居，因界畔发生过打架。12、证人黄××证言，证实案发当晚凌晨3时许，程某告知她，赵××和邻居 损伤（硬膜下血肿、脑挫裂伤）而死亡并拍摄死者解剖照片附卷。19、调解赔偿协议及量刑申请，证实2011年1月18日经槐树关镇人民调解委员会民事调解，二被告人的 ...

，同一时间出现同一侦查人员，显然矛盾，故对这两份证言真实性表示怀疑。加之参与打架的数名年轻人未到案，身份、动机都未查明。故公诉机关指控被告人朱某带领 、熊某甲医疗费4000元。 在审理过程中，本院就附带民事部分多次调解，未达成赔偿协议。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈某丙。 ...

经本院主持调解，被告人邓某、贺某与附带民事诉讼原告人肖某某、周某某达成了民事赔偿协议，并已实际履行。肖某某、周某某亦请求对二某告人从轻处罚。 上述事实 ，他就到隔壁包厢去看，看见贺某、邓某与几个不认识的男的在打架，邓某手里拿了一把刀子的情况。 14、湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书证实了被害人肖 ...

责任在于被告方。经庭审质证，三被告对上述证据材料均有异议，称被调查人均参与了打架，证明的内容都是虚假的，监控录像中显示原告等5人共同殴打了被告田某乙 实施了殴打行为，故对原告要求被告田某甲、田某丙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

被告人李×、李××、王××对2010年4月23日晚与他们同到本色茶楼打架外号叫“东怪”的人就是李××。被告人李×、王××对公安机关提取的李××用于 收条、谅解书证实，被告人李×、王××、李××及其亲属已与被害人亲属达成民事赔偿协议并已实际履行。三被告人已取得被害人亲属谅解。 被告人李×及其辩护人提出， ...

王某某在扶沟县X镇X村高集村桥头饭店吃饭期间，因劝查某某与杜某某打架而引起二人发生争执，进而发生撕打，被告人张毅用拳头打被害人王某某面部， 成立，本院予以支持。被告人张某甲当庭自愿认罪,且被害人王某某亦有过错，双方达成民事赔偿协议，可对被告人张某甲从轻处罚。公诉机关建议适用缓刑的意见，予以采纳。依据《 ...

轻微伤。 在本院审理过程中，被告人高某某亲属及其他同案人亲属与被害人王XX达成赔偿协议，赔偿王XX经济损失x元并已履行。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的 他们，然后就走了。事后听说王XX在当天夜里伤情严重被转到武汉医院治疗。双方打架时没有使用凶器。 （4）证人唐XX的证言证实其通过调查查到打其子王 ...

黄某锋在前因上有严重过错；被告人黄某乙有投案自首情节；且与被害人家属达成赔偿协议，并获得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚。 被告人黄某丁及其辩护人对指控的犯罪 ）证明，晚上大约凌晨1点10分左右，黄某庚打电话报警称后河七仗固村有人打架。过了一、二分钟，一个男人分别用号码为x的固定电话和号码为x的手机 ...

雇员，是同其他人一起为别人打工干活的，孟某某的打架行为并非因雇佣活动造成的伤害，且打架时其不在场，不应承担连带赔偿责任。2、其与孟某某、黄某乙都受雇 年4月7日共同承包过条山铁矿矿主叶永海所有矿山中的一个条尾矿，该承包协议于2008年4月7日承包到期。其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为， ...

某某在原阳县X镇X村老胡修车店门口，因琐事与原告人陈XX发生争吵并引起打架，被告人李某某用奔马车轮轴将原告人陈XX面部打伤，造成被害人陈XX右眉弓 依法不予支持。二被告人当庭认罪态度较好，且其近亲属就寻衅滋事罪附带赔偿问题已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛某、李某某因 ...