故学校和教师在石某翔的死亡后果上不承担监护管理义务。学校之所以先行与原告达成赔偿协议，是从道德上考虑的，石某翔是学校的学生，其死亡给原告带来巨大 后果各自承担相应责任。 关于学校的管理责任问题。石某翔和被告曾某乙之间的打架行为发生在学校安排的自习课期间，当时教室内没有教师值班。虽然当时是自习课，但是四 ...

其六人，四被告及万某军逃跑，原告为了涉案六人不受法律追究，同受害方达成赔偿协议，一次性支付受害方x元，以调解结案。事后，万某军支付了应承担的部分，四 某提交的证据仅能证明万某丙、万某丁在显示的时间段内通话，但不能证明打架时确不在场。 本院根据上述证据，结合庭审，可以认定以下案件事实：2009年6月4日 ...

、原告所受伤害与所从事的雇佣活动是否有因果关系；2、原告是否与直接致害人达成了赔偿协议；3、原告的诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效期间。 审理中，原告提交的证据材料 因退费问题与四名致害人发生的争执，何增奇、杜东海与四名致害人发生的打架是在退费后发生的，而且原告凌某某是为了护其男友才被扎伤的，与其从事 ...

公费医院住院八天。2007年9月22日反诉原告与本村的崔森森发生打架，经调解已达成赔偿协议。关于被告致伤原告的事实经过，由双方均无异议的修公（ 与本案不属同一法律关系，而不予合并审理不当。为此，请求二审依据事实，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、伙食补助费、误工费、陪护费、交通费等共计4868元。 许某丙 ...

具体说什么了，只听是在说钱的事，双方对钱的数额有争执，杨××只听说是因为打架了，先听说要x元，王某甲说他自己并未打人，不能拿这么多，另有 证明在协议签订之后，王某甲两次付款共计2000元，且该2000元是为了履行双方签订的赔偿协议，故扣除该2000元后，王某甲应当将剩余欠款5500元支付王某乙。另外， ...

损伤”。2006年4月28日，原告与被告张XX1在彭婆派出所达成赔偿协议，由张XX1一次性赔偿原告3000元，原告不再追究被告张XX1法律责任，张XX1于当日将 张XX1致伤上诉人的行为完全是张XX1的个人行为。上诉人认为打架地点在村X村委会应承担赔偿责任显然是错误的。二、上诉人已在2006年4月26 ...

审理终结。 原告诉称：三被告用铁管无故打他，致左胳膊骨折，现要求其赔偿医疗费x.94元、交通费120元、住院伙食补助费360元、护理费960元、二次手术费6100 ：原告所讲属实，他与旷某壬家长及原告家长已达成赔偿协议，愿赔偿部分费用。 被告旷某壬辩称：打架属实，他未打伤原告。愿承担该负之责。 被告卢 ...

.04元，护理费400元，伙食补助费450元，共计4178.56元。 被告石某某辩称：打架案在2009年1月23日经鲁岗派出所调解解决，对其各项费用已赔付， 。 本院认为：原告之夫石某林与被告石某某在公安机关主持下调解达成的赔偿协议系其双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和社会 ...

元、护理费400元、伙食补助费450元，共计2864.46元。 被告石某乙辩称：打架一案在2009年1月23日经鲁岗派出所已调解解决，原告的所有费用已 该协议上签字。 本院认为：原告与被告在公安机关主持下调解达成的赔偿协议系其双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益， ...

自卫就碰了原告李某丙几下，根本没有打伤原告，当时被告刘某某在场，但未参加打架。被告张某己与原告李某丙殴打了，被告王某壬不应承担任何责任。请求法院 元（9534元÷251天）。 该案在开庭之后，原告与被告学某自愿达成了赔偿协议，被告学某自愿赔偿原告李某丙现金3000元，原告李某丙自愿撤回了对被告学某的 ...