上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人孙某，负责人。...

。 诉讼代表人张某庚，任该公司总经理。 委托代理人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。 住所地：南阳市X路中段。 诉讼代表人满某某，任该公司 坡死亡赔偿金x元。 本院认为，一、谁是人身意外伤害保险合同的主体，谁是受益人。我国《保险法》规定保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关糸 ...

保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。原、被告双方合众幸福人生终身寿险（分红型）条款和人寿险投保单中，原告告知投保人即被保险人田 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长余耀华 审判员李某春 审判员李 ...

财险公司向本院上诉称：原审认定长联财险公司未尽到保险合同说明义务是错误的，据此确定责任免除合同条款不产生效力，有失公平。牛某某就其京x号牌 进行鉴定。 其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，在订立保险合同时，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，对于保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的， ...

同年9月10日，中国财保洪江支公司根据合同的约定，确认并同意赔偿保险金x.69元。廖某某以湘x号车主及投保人的身份，也向中国财保洪江支公司主张该笔 一审案由确定错误，因此导致本案诉讼主体存在错误，上诉人才是保险合同的合同主体，对保险标的应当具有保险利益；本案洪江人民法院无管辖权；诉讼费负担不合理。综上 ...

也没有解释，保险合同的免责条款依法无效。因为在自投保起至今，中华联合保险公司没有向泓天公司出具《财产保险基本险条款》，而且始终认为投保的是《财产 合同时是否履行了如实告知义务的问题。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条第一款的规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险 ...

诉人淮北平保公司应当退还被上诉人汪某全部保费，还是725元(3)本案争议的保险合同应当是撤销，还是解除 为此，上诉人淮北平保公司提交了如下证据：1．人身 《中华人民共和国保险法》第十四条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同”的规定，且双方当事人并不反对解除保险 ...

表，是在刘某发生事故受伤360多天后作出的，不符合保险条款第三条的约定，本院不予采信。 订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈河淼 审判员潘龙峰 人民陪审员 ...

的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对作为保险人的上诉人就保险合同的免责条款是否明确 支公司负担7000元，邱某负担450元；二审案件受理费7530元，由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7000元，邱某负担530元。 本判决为终审判决 ...

人太平洋公司负担。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ，该条款不产生效力。”据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，该义务是法定义务。这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事 ...