对借款资金的流向负有监管义务，其也应当知道借款的用途，顾氏公司现无财产可供执行，应由顾氏公司未出资的投资人中统中心、鸿基公司、海盛公司承担连带赔偿 万元没有因果关系，朕桥公司上诉要求蓝村支行在顾氏公司注册资金不实范围内承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据本案事实依法所 ...

日出生，满族，驾驶员，住（略）。 被告某某运输车队，住所辽宁省某某县X街X段X号。 投资人王某某，系车队队长。 被告杨某、某某运输车队的委托 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间 ...

日出生，满族，驾驶员，住（略）。 被告某某运输车队，住所地某某县X街X段X号。 投资人王某某，系车队队长。 被告杨某、某某运输车队的委托 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生 ...

高于其他二合伙人，故可以确定侯某立手中不可能再掌握合伙的财产，结合朱某掌握合伙设备的事实，应认定合伙组织的其他财产应在王某戊、彭某及朱某手中，故朱某 其在合伙中的行为代表王某戊，故侯某甲等五上诉人要求彭某承担责任的上诉请求与法无据，本院不予支持。2007年5月1日后合伙账目未经结算，各合伙人也未提供可 ...

拟证明梁某乙兵生前系建制镇事业单位管理人兼投资人； 被告（略）运输公司辩称，原告的各项费用应按农村居民的标准计算，精神损害抚慰金过高，发生交通 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 ...

因此，某某的解除合同和强制清场行为，既损害了某某的财产权益，也对人民法院司法权的行使造成了妨碍，具有为规避履行判决义务而滥用私力救济权和合同解除权的违法 而实施的职务行为，后果依法应由某某承受。故某某要求刘某个人承担本案侵权民事责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。对刘某此项抗辩理由，予以采信 ...

、违约责任：承诺人不按上述承诺按时返还款项则属违约，违约时应按贷款利息承担投资人的经济损失，利率按月息15/1000计算。”之后，薛某退出。2009年10月28日 》是无效协议。薛某要求刘某按双方合同约定及刘某华承诺的利润和违约金计57.55万元承担责任的诉讼请求，本院不予支持。薛某与唐某、杨某乙、刘 ...

（略）。 被告上海某环卫清洁服务所。 投资人黄某，经理。 委托代理人龚某、孙某，职工。 第三人华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市浦东 ，本院应予支持。第三人作为被告机动车的保险人，应在机动车第三者责任强制保险的责任限额122,000元范围内对原告承担赔偿责任。 原告吴某主张其无劳动能力又无 ...

予以确认。协议书系三原告之间对闽x车所有权的内部约定，与第三者被告保险公司没有关系，故三原告以保险标的共同投资人的身份起诉被告保险公司请求赔偿是合理的 义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”的规定，故保险公司免除赔偿责任。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： ...

是赔偿损失的问题，法律在制度设计时已做出了规定。一审法院的财产保全裁定并没有被认为是错误的裁定，不存在反诉，也不存在赔偿损失。因此，乐聚商丘分公司的 该约定只是其内部管理问题，不能产生对抗外部债权人的效力，乐聚置业公司应当对其分支机构的债务承担连带责任，承担责任后可依据其内部协议向相关责任人追偿。 三 ...