带车掉入引水渠，意外溺水死亡。培元派出所民警出警到现场，初步调查死者方某系溺水死亡而非刑事案件。方某乙、马某将方某的尸体带回店子。马某 款对于危害国家安全的犯罪分子应当剥夺政治权利;对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以剥夺政治权利。 第三十八条第一款管制的期限， ...

，原告认为该评估报告不能证明原告所诉的全部财产损失。被告有异议，认为评估价格过高。 根据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，本院确认案件事实如下：2007 代为办理，被告可向原告委托代理人索要房费。在信中，原告提出据说其饭店年前被抢劫，请求被告准许其先交一个月的房租，还有5000元的押金可做担保。 另 ...

公诉机关提交的并经过庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定： 1、接受刑事案件登记表，证实2009年11月22日19时许，广州市公安局越秀分局白云派出所根据群众 后离开时被民警抓获，当场从其身上查获21小粒毒品，并被带到当地派出所调查，其在派出所自称是陆XX，使用手机号x从事贩毒。 本院认为，被告人陆 ...

大队。 3、光山县公安局刑警大队2009年5月14日现场勘验检查笔录、现场勘验分析报告、现场方位平面示意图、现场照片在卷。 4、提取现场指纹照片、袁某甲 7、被告人袁某甲2001年因抢劫被判有期徒刑三年的刑事判决书在卷。 8、光山县公安局刑警大队2009年5月14日刑事案件登记表在卷。 9、三被告人 ...

而含量极低,建议法庭对其减轻处罚的意见,经查,此辩解意见与法院审理毒品犯罪案件的有关规定不符,被告人廖某甲虽有量刑时应酌情考虑的情节,但不具有法定 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法 ...

被告向原告承认错误、赔礼道歉，给原告赔偿经济损失７９８８６０元（其中包括王某被抢劫财物损失２８３００元，丧葬费用２３１７９３元，差旅、住宿费９５９６７元，教育、抚养费４４２８００ 存在失去监控的现象。 ４、向陆纪新、胡剑杰、叶琼的调查笔录，证明保安人员明确自己的岗位责任，在１９９８年８月２３日履行巡视 ...

被告所提供的证据的真实性未表示异议，但认为上述证据与本案缺乏关联性。 本院调查的证据有《中国建筑第五工程局厦门公司与惠元(厦门)房地产发展有限公司建设施工合 合纠纷的情况反映》、厦门市公安局潘涂边防派山所的报告、同安区公安分局新民刑警中队有关“7·22”案件的有关书证，经当庭举证质证，原告认为上述证据 ...

向公安机关举报他人犯罪行为，经公安机关调查属实，并逮捕了犯罪嫌疑人何其龙等6人。 认定以上事实的证据有： 1、刑事案件受理登记表、立案决定书、抓获经过，证实2008 做的。 3、抵押（借款）合同、虚假入库单、转款单据、现场照片、审计报告，证实良扬公司、银鼎公司通过垒边中空的手段，虚报仓储白糖数量，欺骗 ...

进站，且不能作出合理解释，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，可以推定其主观上应当知道是毒品， 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十九条没收财产是 ...

宣读、出示了报案记录、证人证言、现场指认笔录、照片、现场勘查笔录、照片及尸体检验报告等证据。公诉机关认为，罗某甲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为 村下龙兴屯将被告人罗某甲抓获归案。 认定上述事实的证据有: 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2009年4月15日6时45分，卢覃德打电话（x ...