的所有权归分理处所有。上诉人认为，镇政府没有取得土地所有权的事实，因此不存在合法转让土地所有权的前提，分理处提供的证据只能证明其取得的是企业所有权，而不是 ，裁定终结执行程序。故前述《以资抵贷协议书》系有效协议。上诉人要求“确认蒲河镇政府将其土地抵债给清水分理处的行为无效”，本院不予支持。清水分理处依 ...

:4#楼网点被告已于1996年8月办理了房屋所有权证，并于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于 为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在联建过程中拟由联建转为项目转让 ...

签订《协议书》的约定，依法也应认为屏中缘将其相应财产无偿转让给电视台。因该《协议书》中没有任何电视台应向屏中缘返还相应款项的约定，故支点公司 花园购房款的事实不影响本案处理结果，故支点公司申请本院向白云城建公司调查该35套房屋的付款情况，本院不予支持。 综上所述，本案无充分证据证明屏中缘确对电视台享有 ...

还签订《资产抵押协议书》，甲方以原海南省海洋局位于海口市X路X号艺苑大厦第十层房产作抵押。合同签订后，甲方将房字第（略）号《房屋所有权证》提交 土地使用权转让给答辩人，答辩人与该宗土地没有任何产权关系。(三)原海南省国土海洋环境资源厅与一审原告间关于以火山口200亩土地抵偿债务的意见，并不是抵债协议。 ...

将其与华汇公司合作兴建的深琼大厦138工程(建筑面积为（略）㎡)的全部权益转让给金楚公司；金楚公司付给长江公司的转让费为每平方米100元，以金楚 信公司支付监理费10万元。同年10月8日，金楚公司与西安轻工业设计院签订《协议书》，委托西安轻工业设计院对深琼大厦138工程原设计进行修改、补充，并于同年 ...

，A公某破产清算组分配，经人民法院审查确认后执行。债权人会某研究D公某三栋抵债别墅的补偿问题后，2008年5月5日，E公某提出申请，变更原来申报一般债权 清算组以不低于2.7亿元，与B公某签订《北京奥运森林公某地区住宅房屋拆迁货币补偿协议书》。 2006年11月29日，B公某（甲方）与A公某破产清算组 ...

办理登记手续并核发房屋所有权证为准，原告始终未取得产权证书，对上列房产不能主张物权；原告拖欠教育信托委托投资款1000万元，即便是将上列房产以抵债方式偿还教育信托 合同行为；原告与金华公司在1998年1月10日签订的协议书，是对中仪公司向金华公司转让原购房合同的有效确认，该协议意思表示真实，内容合法， ...

，经双方协商，2000年3月2日，原告周某某与被告王某某签订以房抵债协议书一份，协议约定：王某某将自己购买钟楼办事处郭庄村委会的九间砖混结构 中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租。双方当事人所签协议违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，故 ...

的现金打入杨某丙的账户，由杨某丙和杨某甲自行协商分配，并共同向甲方出具收条。4、甲方转让给乙方的房屋，由乙方两兄弟按份共有，在办理房屋产权证时，乙方给予 法定利息，也不能确定张某受胁迫用房地产低价抵债。综上，张某与杨某甲、杨某丙于2011年1月6日签定的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律或社会 ...

协议书》，约定被告吴某某以所有的位于长沙市石油公司综合楼内的房屋作价五万元人民币用以归还所欠原告借款，其协议书在内容上完全独立于元月七日签订的协议，对债务清偿 ，应属于夫妻共同债务，也应由夫妻共同偿还。被告吴某某为偿还债务以涉案房屋抵债，考虑到原、被告之间为朋友和邻居关系，原告有理由相信被告吴某某的 ...