执行穷尽的问题，原则是主债务人是否进入当地法院启动的执行程序或清还程序，或程序是否终结，均不影响债权人在内地法院行使诉权起诉担保，更不影响内地法院 合同被认定无效后，合同约定或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件，担保人应当承担赔偿责任。 六、关于中银香港公司的诉讼请求 根据最高人民法院《关于适用＜ ...

担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定；如果行为发生时没有规定的，可以参照《票据法》、《担保法》的规定”及最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题 协议真实有效；根据法发[1994]X号文件，原债权银行、信达公司向债务人、担保人主张权利的行为，导致保证责任诉讼时效中断；虽沈阳热力股份有限公司更名为惠 ...

，对债权人可以拒绝承担保证责任。”它表明，债务人的不能，应为“客观不能”而非“主观不能”。综上所述，三方共同出具的借条中出现“如果借款人无力偿还由担保人负责 足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”， ...

还款，原告有权按协议第一条的债权总额向该协议中该协议外所有债务人及担保人主张债权。然而，被告没有履行上述执行和解协议的付款义务。原告请求判令 人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第86条“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、 ...

，2002年12月11日，上诉人委托律师向被上诉人发出《索偿通知书》之后起诉。诉讼时效远远没有超过。 据此，上诉人提出如上上诉请求。 被上诉人区政府答辩称： 最密切联系原则确定本案的法律适用。本案中的担保人区政府是中国内地一级政府机关，其因境内债务人的债务而为担保人凌霸公司提供反担保，因此中国内地与以 ...

此纪要。1994年6月30日，信托公司致函淄博市政府，请其协调债务人偿还租赁费，担保人履行担保责任。1996年11月28日，信托公司再次致函淄博农行要求承担 字第X号民事判决主文第四项为：驳回中国银行对中国建设银行淄博市分行的起诉。 五、驳回中国银行对中国农业银行淄博市行的诉讼请求。 上述款项于某判决 ...

了权利。最高人民法院[2002]X号《通知》还规定，“主债务人进入破产程序……如果债权人已申报了债权的，债权人可以在破产程序终结后6个月内向保证人主某”。 破产程序实现。即使上诉人根本没有申报过债权，也不影响上诉人依法向担保人追偿担保之债。灵武水泥厂破产清算组、灵武市人民政府和灵武市人民法院在落实该笔 ...

通知过上诉人申报债权，债权人是否放弃主债权，保证人是某应承担责任根据有关法律规定，在保证期间内，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也 7月20日《抵押借款契约》项下的借款以贷还贷及新增贷款”，但由于担保人华联公司对1992年7月20日合同项下的910万元贷款不应承担保证责任 ...

。2002年12月28日，信达公司在陕西日报上发布公告，要求债务人清偿债务、担保人履行担保责任。2000年6月29日、2001年9月4日、 正确，本院予以维持。 2．关于本案四个保证人是某应承担保证责任问题 (1)焦化厂是否应承担保证责任问题。焦化厂为(93)第X号借款担保合同项下的200万元借款本息 ...

到期返还借款并支付利息的合某。 第一百九十八条订立借款合某，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国公司法》 担保法》若干问题的解释 第七条主合某有效而担保合某无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合某债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人 ...