拆迁货币安置办法》、办综二字〔2001〕X号《关于城市房屋拆迁有关问题办公会议纪要》、沈政发〔2001〕X号《关于进一步搞活房地产二、三级市场若干 王鹏 代理审判员王东涛 二OO六年三月九日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况 ...

材料，用以证明原告房屋X栋X间房屋存在。当庭提交：13、关于原告反映拆迁安置问题调查情况说明及平面图，用以证明翻建后还是二间。 原审第三人向原审 高子丁 代理审判员王某涛 二○○六年三月六日 书记员王某华 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

某的诉讼请求不予支持。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回张某的诉讼请求 补偿费等诸多内容均未进行具体裁决，裁决内容不具体、不明确，违反相关法律规定 综上，宿州市拆迁管理办公室裁决程序不合法，裁决内容亦不符合法律规定，依法应予撤销， ...

并不在拆迁人，为此不同意原告的诉讼请求。 被告王某二某辩称，拆迁人及动迁组应掌握拆迁相关的政策和法律法规，并依法操作，系争房屋是王某留给王某 责任的主张，本院亦难支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： ...

，适用安置政策不对，侵害了原告的合法权益，故诉请撤销裁决。 被告XX区房地局辩称，对于征地行为及拆迁许可证问题，与本案裁决无关。第三人XX公司依法取得拆迁许可证 若干意见的通知》（沪房地资拆〔2001〕X号）第十二条规定，相关批准文件未记载建筑面积，或者虽无批准文件但在1981年以前已经建造用于居住的 ...

适用沪府发（2002）X号文，第三人经营范围系机场建设相关土地、房产开发与拆迁原告房屋无关，原告拒绝房屋实地勘察是因为勘察人员未出示上岗证，优惠安置 月12日答复重庆市高级人民法院请示中对农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿问题应当参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定进行。 经质证，被告发表如下意见： ...

代表人以及代理人签名的真实性予以公证。由于魏某某、吴某某与新华开发公司就拆迁安置问题协商未果，新华开发公司于2001年初诉至徐州市云龙区人民法院，经调解，双方自愿达成 公司按照转让上述土地所得的差价赔偿x元。 原审法院认为，因城市建设的需要，经市政府及相关部门的批准，新华开发公司对本市X村X路等处进行 ...

令市房产局重作，但由于上诉人与物资公司已就拆迁补偿问题达成协议，已不具备由市房产局重新作出拆迁裁决的条件，且上诉人与物资公司达成的协议已经实际 赵士元 代理审判员张宇声 二○○五年四月八日 书记员李某野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

公司出具了委托书1份，写明：尹某生私房拆迁安置问题，现经全家协商一致推举尹某甲为全权代表与芙蓉公司拆迁科洽谈安置事宜。2001年12月29日芙蓉公司 房私字第x号《私有房屋所有权证》、原告尹某甲个人《疾病诊断证明书》及相关病历资料、企业法人营业执照副本、房地产开发企业资质证书及土地红线图、批准书、企业 ...

2006年3月18日，（略）大明房地产开发有限公司以与吉某某因房屋拆迁补偿问题未能达成拆迁协议为由，向（略）川汇区城市管理局提出裁决申请。该局受理该 提供相关证据予以证明，本院不予支持。上诉人川汇区人民政府虽然称相关物品现在保存完好，但是其没有向本院提交现存完好的物品清单和保存地点，本院对其上诉理由亦 ...