显失公平的无效协议。而无效协议是不能采信的。4、如果采信该《委托外观设计协议》作为反证成立，应该同时具备以下两个条件：a、该专利的内容确实是 “铁刹山特液包装盒”的外观设计专利申请，该申请于1999年11月17日被授予专利权。专利权人为赵某某，专利号为（略）.9。 针对上述外观设计专利权，铁刹山酒厂于 ...

外观设计。 专利复审委员会据此作出第X号决定，依据专利法第二十三条的规定，维持（略）.X号外观设计专利权有效。 原告月立公司不服，在法定期限内提起诉讼，其诉 含有常规设计部分，故本案不具备适用要部判断的条件。原告主张将对比文件的主视图与本专利的右视图及二者的立体图相比较从而确定要部并进行要部判断的主张 ...

设计产品在国内通过销售而公开，并且已有同样的外观设计被授予了专利权，本专利不符合专利法第二十三条及专利法实施细则第十三条第一款之规定为由，向 国家知识产权局专利复审委员会重新就（略）。X号“封口机(FW－D2)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利 ...

；律师意见；冶金部西南地质勘查局(1994)经发字X号文“关于西南冶金厂王某某同志发明专利权的确认的意见”；四川省机械厅(1994)第X号文“关于王某某同志发明专利所有权的确认” 13日、10月8日、8月20日、9月17日、11月5日授予外观设计专利，专利号为ZL（略）.1、ZL（略）.2、ZL（略） ...

之行为。另原告提供了专利实施许可合同及备案证明，证明该专利的市场经济价值，且许可合同符合备案条件、合法有效。 被告福州顶晶玻璃有限公司辩称：1、被告未 于2005年3月17日将涉案专利号为ZL（略）。4的玻璃图案(一帆风顺)外观设计专利权授予辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂，每年许可费为6万元，且该 ...

的反证不能证明本专利符合外观设计专利的授权条件。综上所述，本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定， 的第X号无效宣告请求审查决定； 二、维持第x.X号名称为“摩托车”的外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担 ...

的人民法院。根据《佛山市知名商标认定和管理暂行办法》知名商品认定条件：“该商品自核准注册日连续使用满三年并继续有效，且没有权属争议”及第九条中“申请人 故对其证明主张不予采信。 证据5、广东强力啤酒厂出具的证明，证明强力芒果汁瓶贴、包装外观设计专利权属于广东强力啤酒厂，而且广东强力啤酒厂并没有将强力芒 ...

的反证不能证明本专利符合外观设计专利的授权条件。综上所述，本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定， 第X号无效宣告请求审查决定； 二、维持第（略）.X号名称为“摩托车”的外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...

产品误认为是本专利的外观设计产品，本专利相对于对比文件1-4符合专利法第二十三条规定的授予专利权的条件。据此，专利复审委员会作出第X号决定， 项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告上海超人电器有限公司 ...

产品误认为是本专利的外观设计产品，本专利相对于对比文件1-4符合专利法第二十三条规定的授予专利权的条件。据此，专利复审委员会作出第X号决定， 项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告上海超人电器有限公司 ...