烧人沟山地的经营使用权，因此，在邓某乙、邓某丙欲进行对烧人沟山地按协议使用并经营，遭到邓某甲的干涉阻挠，上诉人邓某甲与被上诉人邓某乙、邓某丙 人员(同时亦居住在邓某章房屋中且管理该土地十多年之久)的上诉人妻子卢瑞芳及子女所享有。至于该铜矿坡地10亩土地上的橡胶树，一审认为不存在诉讼时效的问题，是错误的 ...

质证和辩论，并陈述了最后意见。由于双方法事人意见分歧较大，案经调解未能达成协议。综合双方当事人争议的焦点及各自理由，本院评判如下： 原审原告李某、黄某甲 报答。但原审被告提出抱养的男婴先天有缺陷、有残疾，不受收养法关于收养人只能收养一名子女的限制的主张，与本案事实不符，其主张的理由不成立。收养必须依法 ...

案件中，老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决书中认定我与王某婚后无子女，收养一子曹某钰，一女曹某弘。同是一个法院确认，却不一样。我 年2月22日将其夫妻双方的两套共有房产分割清楚，并专门达成了夫妻财产分割协议，2009年2月26日上诉人亲自书写了离婚协议书。至今夫妻双方无和好愿望，感情彻底 ...

等一切费用，张某某放弃探视权；李某某不得将未成年儿子转他人收养，如经张某某同意，也可转他人收养，二人无共同财产，无共同债务，无共同债权。协议书上 条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”男孩 ...

为x。2006年10月8日海某菊病故。2006年10月13日第三人马某某及其子女马某占、马某英、马某强作为申请人，向邓州市公证处申请办理了（2006）邓 菊的名下，即原来房屋所有权与原告没有法律关系。原告诉称与第三人马某某夫妇形成收养关系证据不足。第三人马某某在办理两次公证时，均没有提及或承认原告是其 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，作出判决如下：一、被告潘某己 计算的。被上诉人陈某丙、曾某丁共生育了七个子女，其中一子患有“分裂症”，一子从小被他人收养。2007年度江西省农民年生活消费支出为2994.49元，故 ...

，原、被告共同领养了被告姐姐当天所生的一个女孩，取名王X，但至今未办理收养手续。原、被告现有共同财产一栋房屋，一辆隆鑫牌摩托车。原、被告关系自 ； …… 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中 ...

的理由与事实不符，本院不予采纳。 综上，原审法院认定事实基本清楚，变更抚养费协议正确，但是适用法律不当，对欠付的抚养费计算不当，依法应予部分改判。据此， 的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 …… 第二某六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关 ...

，婚后一直寄住在衡山县X镇X组原告的兄长家，于2001年6月21日收养一女孩取名张嘉琪，婚后被告对原告及女儿不尽责任，一直由原告独立支撑这个 ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决 ...

前即与被害人陈某发有不正当男女关系。2007年8月，被告人曾某己与陈某庚协议离婚。2008年6、7月份，被告人曾某己发现陈某庚离婚后不到一年就和 伤致残。被害人陈某发生前与附带民事诉讼原告人郭某甲生育有子女郭某、陈某丙、陈某丁3人、收养郭某乙一人。2007年江西省农村居民人均年生活消费支出为2994. ...