违背。 原告针对被告所举证据无异议。 经审理查明，2005年5月26日，二被告作为卖方将自有的南阳市北园X号房产一处（房产证号为：宛市房产字第 人利益的原则，协助办理产权过户手续是被告作为卖方的固有义务，该义务且为双方签订的房屋买卖协议所明确约定，被告借故不履行构成违约，原告要求被告继续履行该合同义务 ...

过头来对我们再咬一口。 原告潘某某向本院提供的证据材料有：１、房产买卖契约一份（复印件）；2、房产证复印件一份。 被告任某、李某某向本院提供的 的空白协议也不予认可，故原告要求撤销2004年11月的房屋买卖协议的主张，依法不予支持，原告要求被告赔偿损失6000元，未提供有效证据，且二被告占有该房屋是因 ...

卖房协议书时，收取房款x元，同时将署名为熊某香（即熊某甲）的土地使用权证、署名为江某某的房产证均已经移交给陈某某、熊某丙，鉴于熊某甲与江某某的夫妻关系的 称当时熊某乙即授权熊某甲主张权利，但并无证据证实，故对其辩称不予采信。故江某某与陈某某、熊某丙签订的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护。熊某甲、熊某 ...

主观动机具有非正当性，是为了取得动迁补偿款，确认转让行为是否有效已无必要性，本案争议范围的土地已由集体土地转化为国有土地，保障集体经济组织成员利益的 原审法院混淆民事法律关系和行政法律关系。本案双方当事人签订的房屋买卖协议因违反法律法规的规定，为无效协议，行政机关为张某某办理更名手续属行政法律关系调整 ...

X室。 上诉人岳某甲因与被上诉人曾某某、陈某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院做出的(2006)于民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉 对其上诉请求不予支持。关于上诉人提出要求被上诉人曾某某归还其房产证、契证并给付其租金6300元的上诉主张，因上诉人在一审诉讼中并未提出反诉及交纳诉讼费 ...

购房手续在办理房产证过程中遭到原告的干涉，致使手续至今没有办妥。原告的行为侵犯了第三人的合法权益，为此，请求依法确认第三人与被告达成的房屋买卖协议有效。 分析存在矛盾之处，对其合法性不予认可，其关于确认第三人与被告达成的房屋买卖协议有效的诉讼请求不予支持。根据《中华某民共和国合同法》第二十二条、第四 ...

取得房屋所有权证。综上所述，赵某乙与第二被告黄某某签订的房屋买卖协议有效，恳请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告黄某某辩称，我与赵某乙买卖房屋 ，被告黄某某知情后亦未向原告赵某甲征求意见。 上述事实有当事人的陈述，房屋转让协议，房产证及证人证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，《中华人民 ...

x元，协议签订时即付房款x元，余款待交钥匙时一次付清，被告负责办理房产证。2002年8月11日，其交给被告美达公司购房款 x元，被告给其出具了收据 人均应按照诚实信用原则及合同约定履行各自的义务，并承担相应的责任。本案中，原、被告双方2002年8月11日签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，且内容不 ...

时，被告支付原告房款人民币28.8万元，余款人民币15万元待2008年元月底原告搬迁，给予被告房产证、国土使用证时一次性交清。《协议书》第三条规定：协议 的事实与一审法院相同。 本院认为，本案双方当事人签订的房屋买卖协议合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人 ...