（下称安达公司）买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2009年12月14日作出的（2009）泉民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年3月 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

施某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、最高人民法院《 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

费用损失和人身伤亡损失仍应赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》属国务院颁布的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条有悖于《机动车交通事故责任 的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

含单位非住宅和店面）天胜公司保证在被拆迁户自行过渡22个月内将验收合格的安置房交给拆迁工程处进行安置；拆迁工程处在“拆迁许可证”批准后开始实施拆迁安置工作，天 的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者 ...

申请人无法按合同约定提供煤渣，被申请人不同意对录音资料进行鉴定，应承担举证不能的法律后果、即返还承包款x.00元。因此，一、二审法院判决驳回申请再审人的 的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼 ...

为不定期”，判决毛某某向王某某支付租赁期届满后至2006年11月20日止的租金,缺乏事实依据,且适用法律错误。 综上,毛某某申请再审符合《中华人民共和国民事 的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

甲原系福建雪津啤酒集团公司（2006年12月变更名称为莆田市莆雪啤酒集团公司）的全民合同制工人。2001年下半年，该公司进行企业改制，并于2002年元月3日向 的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者 ...

应在本判决生效后十日内支付欠吴某某工程款人民币8923元。二、驳回吴某某的其他诉讼请求。 吴某某不服提出上诉，福州市中级人民法院二审审理判决：驳回上诉，维持 的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

》约定分割共同财产，缺乏事实和法律依据，一、二审法院依法对双方婚姻存续期间建造的房屋及相关财产进行分割正确。另双方当事人在婚姻存续期间因祖业析产取得的旧 组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...