在津江村和叶家三岔路口处碰到一辆男式摩托车，车上只有一人，“疯癫”讲看一下是否认识，于是二辆车超过那辆摩托车看见是不认识的，大家讲这辆车刚才吓了 占有为目的，采用拦截后持刀威胁等方法，当场强行劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪；被告人何某甲出于私仇宿怨，为争霸一方，在他人纠集下积极参与成群结伙持械进行 ...

说现在是非典时期，警察都下乡了，我们蒙面到刘二X家去抢钱。我当时说是否可以，不可以就不去了。盖文虎嫌我没有胆量，我被盖文虎激起来了， 佐证。 原判认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人持械入户抢劫，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某在共同犯罪中是积极的实行犯，不是起次要 ...

同案犯王小彬的哥哥叫同案犯王小彬去找丢失的钱，并问陈某某及同案犯贺某兴是否捡到钱及钱里一张某行卡。同案犯贺某兴假装拿出其身上的一张某行 钱的事实和欲与他人私分的方法，骗取他人财物价值人民币32500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某还违反道路交通管理法规，无证驾驶套牌车辆发生致1人重伤的重大 ...

对起诉书指控被告人胡某所犯的罪名没有异议，但请求法庭核实本案是否属持刀抢劫和被告人胡某是否对被害人搜身。并提出被告人胡某认罪态度较好，没有造成被害人 刀强行抢走他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人胡某的罪名成立，依法应追究其的刑事责任。被告人胡 ...

手某等物丢失（杨某没有报案），杨某托人问与本人合租房屋的武XX是否知道自己丢失财物的下落。同年7月29日，由吴XX提议，被告人杨某伙同吴 判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 上诉人杨某上诉及其辩护人辩称：被告人杨某不构成抢劫罪，应以非法搜查罪定罪处罚，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与 ...

被被告人陈某发现，陈某随即喊来汪某、梁某乙、高某三人，陈某斥问赵某是否拨打了电某，汪某也在一旁语言威胁，后陈某抢劫赵某摩托罗拉牌手机一部，四名 相威胁行为，均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人陈某、汪某、梁某乙、苟某、高某、裴某以非法占有为目的，采取 ...

原审判决认为，被告人胡某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人马某癸1伙同他人以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额 ，本院不予采纳。上诉人马某癸1上诉中称“盗某是别人叫自己去的，不知道是否违法，自幼丧父未得到好良好教育，不懂法律”。经查，上诉人马某癸1积极参与 ...

财物，并致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人苏某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人辩称案发当日吃了曲马多和安定后实施的抢劫行为，自己都不知道自己干了什么，因是否服用了这两种药品不属于法定或酌定的从轻或减轻处罚情节，故对被告人苏某的 ...

1月22日下午，魏××领着几个人到他家找摩托车，让他问他儿子赵某是否见到摩托车。当时赵某喝醉了酒，他没有问赵某。他想起本村村民张二 伙同他人冒充军警人员强行劫取被害人谢××、张××的财物，其行为已构成抢劫罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持 ...

）他给白某乙打电话询问了情况。第二天（3月15日）他去车管所去查看车是否有违章，看手续好着不，他去查的时候，车管所的工作人员说他的车是 ，以非法占有为目的，采用暴力手段结伙抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。靖边县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某甲、王某某 ...