丁、彭某戊、张某己、彭某辛、孙某某、彭某癸、肖某某的上述行为分别构成贩卖毒品罪。被告人彭某戊、张某己、彭某辛、彭某癸在共同贩卖毒品犯罪中，被告人彭 人员，主观恶性小。其通过孙某某所购麻古4000粒均用于吸食，起诉书指控的其余麻古，是否贩卖，仅有陶某的口供，不能排除被陶某吸食，故应认定x粒麻古未流入社会 ...

被告人冉某甲于2007年8月2日所提取的100克“K粉”，未作含量成分鉴定，是否含有氯胺酮无证据证明，被告人冉某甲不应对此承担责任的理由，经查：被告人冉 责任，其贩卖毒品数量已达到了《刑法》第347条第3款的规定，故其认为构成贩卖毒品罪的理由成立外，其他理由不能成立，本院不予采纳。第四、被告人冉某甲因 ...

了该次抢劫，但在法庭审理过程中，被告人王某甲、邬某丙又供述记不清危某是否参与了该次抢劫，而被告人周某戊、陈某某均没有证实危某参与了该次抢劫， 为目的，明知是毒品麻古(含甲基苯丙胺)而予以购买，并运输至萍乡贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人王某甲、邬某壬作用相当，可不划分主从犯， ...

只承认10克，据此，本院要求公安机关补充出租屋屋主的证言和对被告人徐某的辨认笔录，以确认该出租屋是否为徐某所租，以便确认出租屋搜获的毒品海洛因是否为 两人贩卖毒品海洛因，即使处于居间介绍的地位，根据法律规定和司法解释，也构成贩卖毒品罪。据此，被告人徐某所提第2点辩解意见，依据不足，不予采纳。根据《中华 ...

还辩称吴某存折里的钱有1万元是其借给吴某的，不属毒资。经查其是否借1万元给吴某与本案无关。 对被告人陈某某的辩护人所提辩护意见，1、被告人陈 贩卖的数量巨大，被告人邓某乙在共同犯罪中帮助同案人加工用于贩卖的海洛因，数量巨大，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应对所参与的全部犯罪负责。被告人何某甲为了牟取不法 ...

是毒品而非法销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，均构成贩卖毒品罪。被告人崔某是主犯，被告人刘某、候某、苗某、刘某、张丙、 刘某贩卖毒品数量较大，归案以后认罪态度较好。被告人候某贩卖毒品情节严重。辩护人关于被告人候某贩卖的其他毒品的数量及是否含毒不清的辩护理由及被告人候某系从犯，无前科 ...

秀里X号C幢X室找他买。其遂向公安机关举报，民警安排其先接触对方，以确认是否有冰毒。1时40分许，其来到X室，看见陈某甲和一名陌生的龙岩男子、二 陈某甲分别贩某毒品甲基苯丙胺274克及62.87克，数量大，其行为均已构成贩某毒品罪。其中，被告人卢某、陈某甲贩某62.5克甲基苯丙胺部分系共同犯罪。被告人 ...

她，两人就出去了。他们刚一出店门，其店内另一顾客提醒她看一下她的包是否还在，她发现她放在洗手间门口柜台上的挎包不见了，便跑出店门追上那名矮个 某丙为牟取非法利益，违反毒某管理法规，明知是毒某而予以贩某，其行为均已构成贩某毒某罪。被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪 ...

系未遂”，本院认为，上诉人孔某以贩养吸，其收缴的毒品应计入贩卖数量，毒品是否贩卖给曾别，不影响其贩卖毒品数量的认定。毒品虽被收缴，但不符合贩卖毒品未遂的法律 人曹某的上诉理由，经查，上诉人曹某明知上诉人孔某贩卖毒品而向其提供毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。针对上诉人胡某的上诉理由，经查，上诉人胡某多次 ...

出资购买和销售毒品，应认定为从犯；莫某不知晓颜某己、王某某在运输毒品，即使认定构成运输毒品罪，也属犯罪未遂；本案主要证据存在瑕疵，同案犯均未被判处死刑，对莫 1个装“王某吉”饮料的纸箱从后排车窗外丢进他们车里，随后莫某打电话问他们是否接到东西，并告诉王某某把车开到什么地方。当晚10时许，到玉溪后，莫某 ...