他费用（略）元。因装潢公司多次催要工程款未果，遂起诉至一审法院，要求解除合同并判令蓝天大厦立即给付拖欠的工程款及各种费用（略）元。在一审诉讼 归上诉人所有没有依据；一审判决上诉人给付装潢公司垫付款利息违反法律规定；故请求撤销一审判决，依法予以改判。装潢公司答辩同意一审判决。 本院认为：装潢公司与蓝天 ...

1997年12月向甘肃省高级人民法院起诉，要求解除租赁合同，判令恺撒龙公司支付欠租387万元、违约金（略）元。 一审法院在审理过程中，根据甘肃日报社的申请 按合同约定无偿转归甘肃日报社所有；五、甘肃日报社提出的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费（略）元、保全费（略）元，甘肃日报社承担6160元，恺撒 ...

双方发生争议后，西北商城遂诉至法院，请求解除双方当事人之间的房屋租赁合同，确认其投入前期费用、装修费、广告费等共计1800万元，判令制配厂赔偿因侵权给 合同中约定的每日3%的违约金比例过高，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，应按每日万分之四的比例确定违约金，但违约金 ...

压延厂违背承诺，又挑起诉争，且隐瞒事实，使法院作出了错误判决，损害了绵竹钢铁厂的合法权益。原审判决判令绵竹钢铁厂支付未发运设备款项，又不判令压延 竹钢铁厂承担违约责任，违反了诚实信用的原则，对其诉讼请求依法不予保护。原审判决事实清楚，但认定合同尚未解除、判令绵竹钢铁厂赔偿压延厂的损失，属认定不当、适用 ...

东山太平洋公司未能在1994年3月31日交付房屋，已构成严重违约，请求解除合同，判令东山太平洋公司及香港太平洋公司返还郭某甲等52人购房款新加坡币（略 年8月23日的书面承诺赔偿利息损失，及其他损失新加坡币48万元。 一审法院认为，东山太平洋公司经政府职能部门批准，在境外销售其开发建设的东山金銮湾广场 ...

下借款。 1998年4月21日，市北一工行向山东省高级人民法院提起诉讼，请求判令印染厂、青纺联偿还借款本金5037万元及利息1550万元。 山东省高级人民法院经审理 借贷双方擅自改变1995年8月贷款用途，却判令青纺联承担保证责任，违背事实和法律。原审法院对本案借款合同是否生效在未确定的情况下，判处青 ...

6月12日，旅游公司以深业公司违约为由向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，请求解除合同，判令深业公司返还购房款及利息13，294，719.23元，以及从1996年 ，旅游公司起诉以深业公司违约为由要求解除合同，双方当事人对卫生、供水等问题在一审和二审诉讼中均未请求法院审理，法院依法对此未予审查。因此，卫生 ...

的前提下，协商解决。十二、甲方给予乙方在肇庆地区内销售“快易充”充值卡佣金最高限额，作为“服务平台”的投资回报，销售总代理权四年，销售佣金最高 ，现金中华肇庆分公司也没有要求继续履行合同，只是请求联通肇庆分公司赔偿损失，因此，联通肇庆分公司要求判令解除合同没有理由，法院不予采纳。 综上所述，依照《中华 ...

如期履行交房义务系严重违约为由，起诉至福建省高级人民法院，请求:解除《商品房预售合同》及《补充协议》，判令筹建处返还其购房款人民币2200万元及利息，并承担违约责任 在约定的期限交房，已构成违约，兴大公司享有依约解除合同的权利。一审法院根据厦门普益公司的请求，将交房期限延长至1997年12月31日，但 ...

，未向金箭集团主张过权利。3金箭集团不构成严重违约，长城公司要求解除合同的请求应予以驳回。4上诉人至今仍是大观园游览中心的合法股东，长城公司只有索赔 公司依此条款主张赔偿不能得到支持。原审法院判令金箭集团赔偿长城公司100万美元，没有法律依据，应予纠正。长城公司依照合同约定履行了义务，金箭集团未支付 ...