年，原告称不知情与常理不符。综上，原告主张无效没有法律依据，请求法院依法公正判决。 被告宁某某提交的证据有：1、六批集资房屋产权转让协议；2、被告建 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。且依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告建某和被告宁某某签订“六批集资房屋产权转让协议”，被告建 ...

。 委托代理人王某某，范宝君。 原告张某某诉被告郑州市市场发展局二七市场管理处物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炜青独任审判，公开开庭进行 退还原告的押金，因该规定是其单位自行制定，被告以此为由拒不退还原告押金没有法律依据，所以，原告要求退还押金1000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告 ...

张俊杰，河南世鼎律师事务所律师。 上诉人靳某某因与被上诉人娄某某物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第X号民事裁定 ，上诉人拥有的宅基地使用权证与被上诉人拥有的房屋所有权证均系国家有权机关确权颁发取得，均受法律保护，上诉人没有充分合法的证据证明被上诉人房屋所有权证失去 ...

洛河护岸林承包合同后，即取得了该林地的承包经营权。原告的林地承包经营权依法受法律保护，被告牛某某与被告王某某未经原告及南寨村委会同意，擅自在该土地上 占地补偿款、土地及附着物补偿款、306井污染赔偿款、打井队污染赔偿款，没有法律依据，属不当得利，依法应当返还；原告要求两被告赔偿毁坏杨树1747棵、柳树 ...

将上诉人属于自己的财产判归被上诉人是对上诉人侵权的行为。上诉人与被上诉人之间没有签订赠与合同，离婚协议只是上诉人对自己一份财产的处理意见，《合同法》规定“ 等社会道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。由此可见，法律保护了赠与人的撤销权，除上述几种情况受赠人无权要求赠与人交付财产 ...

12月26日，汉族，住（略）。 原审被告张建发因与被上诉人张某某为物权保护纠纷一案，宛城区人民法院于2002年5月27日作出（2002）宛环民初字第X号 ，调解书中的“继受”，应理解为“继受取得”的意思。上诉人称是“继承”的意思，没有法律依据。由于在调解时，该房尚属公有住房，双方不可能直接约定，将房屋 ...

证明双方系该工程的发包方和承包方，第三人与原告系挂靠关系，原、被告之间没有权利义务关系，分别向法庭举示了《建筑装饰工程承包合同》一式四份，该 ，双方各执己见，不能达成协议。 一审法院认为,依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，对于双方争议焦点 ...

，经对原告询问，原告称，“办委托时，跑回家的那一只羊没有写上”。 上述事实，有原、被告的陈述，郏县X镇X村民委员会的证明，郏县X街派出所 证据在卷证实，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为,公民的财产所有权受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任 ...

中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。湖南海惠投资有限公司系海惠国际商厦（原医药 取得产权人的追认，因此该出租行为无效。第三人戴某、信某某、刘某甲占有产权人的门面进行经营没有法律依据，原告要求第三人迁出门面的诉讼请求符合法律规定， ...

诉讼请求，要求被告给予3.5万元补偿金。 原审法院认为：公民、法人的合法权益受法律保护，不允许他人随意侵害，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，房地产开发商 擅自开庭、判决，程序违法。2、原判认定事实和定性有错误，上诉人改通道是经过相关单位批准同意，没有侵害步行城业主的合法权益。3、一审判决的经济 ...