年X月X日生。 委托代理人王某杰，河南诤研律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司孟州支行。 负责人翟某某，该行行长。 委托代理人王某某，该行工作人员。 限费、滞纳金、利息共计15.59元，现存4.41元。期间原告在中国人民银行个人信用征信系统中有两次违约记录。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定 ...

律师。 委托代理人祁森，北京市兆君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国农业银行北京市西城区支行，住所地北京市西城区西直门内大街X-X号。 负责人曹某，行长。 未被告知逾期的事实。直至李XX购买另一套住房向银行申请贷款遭拒后，才知晓个人信用信息系统不良记录的严重后果。以上事实说明农行西城支行在签订 ...

、第十条的规定，判决如下：一、被告中国农业银行安阳县支行于判决生效后三日内消除原告赵某某在银行个人信用系统中的不良贷款记录；二、被告中国农业银行 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费310元，由中国农业银行安阳县支行负担155元，王某某负担155元。 本判决为终审判决。 审判员魏文 ...

、原、被告协商以一辆皇冠“3.0”轿车抵偿原告所欠透支款，违反了财政部《银行抵偿资产管理办法》的相关规定，依法应认定无效。原告由于自身的过错，导致有不良 原、被告自此以后不存在债权债务关系。2、三原告的个人信用报告各一份，证明三原告在人民银行个人信用有不良记录，被告的行为已构成侵权。 被告质证：证据1 ...

银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人 。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。王某某既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡， ...

银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人 。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。凌某既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即 ...

，女。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某，该社主任。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白 2010年4月办理农业贷款时被告知其因此笔贷款尚未偿还导致其在中国人民银行个人信用信息基础数据库中的不良记录，无法贷款。现原告来院提起本案诉讼，要求 ...

某，男。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白某，该厂 2010年4月办理农业贷款时被告知其因此笔贷款尚未偿还导致其在中国人民银行个人信用信息基础数据库中的不良记录，无法贷款。现原告来院提起本案诉讼，要求 ...

某，男。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白某，该厂 2010年4月办理农业贷款时被告知其因此笔贷款尚未偿还导致其在中国人民银行个人信用信息基础数据库中的不良记录，无法贷款。现原告来院提起本案诉讼，要求 ...

，女。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白某。 原告 2010年4月办理农业贷款时被告知其因此笔贷款尚未偿还导致其在中国人民银行个人信用信息基础数据库中的不良记录，无法贷款。现原告来院提起本案诉讼，要求 ...