一案，本院于2009年4月7日立案受理。依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保深圳分公司委托代理人阎国强，被告货运公司法定代表人郑 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼请求。 案件受理费五百零四元，由中国人民财产保险股份 ...

日起，由于该公司原股东已将全部股份转让给被告张某某所有，该公司实际上已成为个人独资企业”的认定有悖事实和法律。宝丰长江公司自依《公司法》 有限公司于2009年2月18日经平顶山市工商行政管理局核准变更企业名称为平顶山市丰源煤业有限公司。 本院认为，泉州立新公司与宝丰长江公司签订《合作经营泉州立新建材 ...

建松，河南师大方正律师事务所律师。 原审原告王守堂与原审被告中国建设银行股份有限公司新乡市区支行（以下简称市区建行）侵权纠纷一案，本院于2008年1 规定：“因为人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力 ...

核准系争商标转让的行为未尽合理审查义务、其行政行为应予撤销的认定是正确的，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法， ；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标局和维信（内蒙古）羊绒股份有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 ...

核准系争商标转让的行为未尽合理审查义务、其行政行为应予撤销的认定是正确的，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法， ；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标局和维信（内蒙古）羊绒股份有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 ...

核准系争商标转让的行为未尽合理审查义务、其行政行为应予撤销的认定是正确的，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法， ；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标局和维信（内蒙古）羊绒股份有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 ...

核准系争商标转让的行为未尽合理审查义务、其行政行为应予撤销的认定是正确的，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法， ；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标局和维信（内蒙古）羊绒股份有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 ...

和江苏省高级人民法院（２００６）民三终字第０１１４号民事调解书，无锡山禾药业股份有限公司与权利人江苏省微生物研究所有限责任公司达成和解，互不干涉，上诉人不取得该专利 人依约定不得实施该专利＂。从我国法律规定＂独占实施许可＂的法律属性来看，专利权人转让的不仅是独占实施专利的实体权利，亦包括了因该专利受到 ...

。由于大正公司与租赁公司之间的购房关系，同森能公司与大正公司及嵩海公司之间的项目转让关系，是两个不同的法律关系。因此，各方应当依照合同 海南省分行营业部名下，过户税费按有关规定各自承担。 三、解除中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部与中国嵩海实业海南公司及海口市设备租赁股份公司与海南大正实业开发 ...

等的诸项证据。为了慎重起见，合议庭全体成员亲赴商标局调查，进一步核实该商标转让的程序和实体等法律与事实问题。而后，合议庭经反复认真评议确认所争议的商标 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由安徽迎驾酒业股份有限公司承担x元，由安徽双轮酒业有限责任公司承担x元；二审案件受理费x元 ...