礼恩派集团未提交该企业商号有知名度的证据，且该企业经营范围主要是国际贸易、转口贸易等，与争议商标核准使用的家具等商品区别明显，故争议商标的注册使用一般不 主张的商号权，《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。该条规定的在先权利包括著作权、企业名称权、外观设计专利权、知名商品的 ...

引证商标虽然均有鸭子图形，但是两商标中图形部分存在区别，且两商标的可认读文字部分读音及其含义均不同，争议商标与引证商标未构成使用在相同或者类似商品上的 涉及争议商标是否构成商标法第二十八条所规定的禁止予以注册的情形。 根据商标档案证据所示，因争议商标与引证商标指定使用的商品均为第18类箱包、皮具等，故 ...

使得“x阿里巴巴”为一定范围内相关公众所知晓，构成已经使用并有一定影响的未注册商标。 （2005）浙证字第x号公证书系通过www.x.org，调取www. 的名称，使一般消费者能够与其他网站进行区别，起到了区分不同计算机网络服务来源的作用。“x阿里巴巴”通过使用，已经具有了商标的功能和作用。依据本院（ ...

中，源安堂公司请求保护的是“肤阴洁”知名商品特有的名称、装潢的权利。本院认为，商品特有的名称是与相关商品通用名称有明显区别的商品名称，它属于知名 “肤阴洁”产品，这些行政性审批核准与商标使用无关。未经“肤阴洁”商标注册人源安堂公司的许可，任何行业管理部门不具有许可他人使用该注册商标的权力。宝健诚公司虽 ...

商标之后，被告在使用过程中，必须尽到善意的、合理使用的义务，对在先的权利进行合理的避让。其在烟台市芝罘区蓝与白快餐店的门头装潢中应当正确使用商标，以 组成的商标，亦未突出使用“来自台湾的美食”字样，以区别商品或服务的来源，而是突出使用“蓝白”，且将其使用“蓝白”的行为解释为使用该注册商标的行为，客观上 ...

颜色。将被异议商标与引证商标相比较，二者在图案构成、整体外观及呼叫上均存在一定区别，不构成近似商标。第X号裁定关于被异议商标的注册未违反《商标法 商标的知名度和影响力，被异议商标的注册使用极有可能造成消费者误认，对捷安达公司的在先权利造成损害，对引证商标造成不良影响；二、天津富士达集团有限公司申请了“ ...

、销售渠道和消费对象等方面存在明显区别，未构成相同或者类似商品，被异议商标与该商标并存使用不会引起市场混淆，其注册申请未违反《商标法》第二十八条规定。 使用在鞋商品上不致引起消费者混淆，未构成《商标法》第二十八条所指的情形。 第二、鉴于被异议商标与新平衡公司引证商标的权利冲突问题已依据《商标法》第二十 ...

商标的注册系以不正当手段抢先注册标致公司在先使用某有一定影响的商标，但由于标致公司并未提交其未注册商标在被异议商标申请日前在先使用某证据，故标致公司关于 x”，其文字构成近似，读音呼叫相同，其含义亦无明显区别，标致公司及商标评审委员会对被异议商标与各引证商标标志构成近似亦无争议，本院予以确认。汀州酿造 ...

某近似商标。同理，上某株式会社的商号与被异议商标亦存在区别，且分属不同行业，被异议商标的申请注册未侵犯上某株式会社的在先商号权。上某株式会社还请求依据 申请商标不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。UCC公司在本案中主张被异议商标的注册申请损害了其在先的 ...

”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定：申请商标的注册申请予以驳回。朗科公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 申请 素、视觉效果上均存在显著区别。引证商标二属于恶意抢注，不应成某申请商标的权利障碍。申请商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品不类似 ...