年9月11日，建通汽贸驻周某业务员陈某将建通汽贸的购车合同（系格式条款）传真到东运汽贸，周某某、刘某某在该购车合同上签字后，又通过东 我公司周某办事处业务员，我公司未收到陈某交来的款项。本案系由项城市人民法院因管辖权异议裁定移送该院审理。在项城市人民法院审理过程中，东运汽贸的法定代表人陈某乙认可周某某 ...

，驳回关某某对上诉人的诉讼请求。 被上诉人关某某辩称：一审适用法律准确，没有异议，请求维持原判。 被上诉人李某辩称：同意一审认定的事实，一审适用法律正确。 。《机动车交通事故责任强制保险条款》虽经中国保险监督委员会备案，但仍属于格式条款。由于保险公司所承担的保险赔偿责任是一种法定责任，而保险合同基于 ...

保险法并未规定未批改的法律后果，一审认定保险合同中“未批改拒赔”属无效格式条款当无异议；4、关于本案的诉讼时效问题，本案保险事故发生后，被上诉人及时报案， 谭亚明作为上诉人指定的茶陵县的业务代理人，其签署《机动车保险事故损失情况确认书》的行为后果应由上诉人承担。一审法院以《机动车保险事故损失情况确认书 ...

的主要条款与2005年11月21日的保单不一致。因保险合同属严格意义的格式合同，三方当事人就上述调整借款事宜并未变更保单的主要条款或重新签订新的保单， ，投保人对保险标的及被保险人的情况均如实告知了保险人，保险人对此未提出过任何异议，更主要的是投保人及时交付了全部保险费，保险人从未将保费退还；本案亦未 ...

缩略图后，出现相关大图，在图片上方列有以下信息：图片名称、大小、尺寸、格式、访问量、上传者、所属目录、上传日期、最后修改日期，编辑、移动、删除 开支。诉讼中，乔某某提交出租车发票、公证费发票等票据共计1151元，铁血公司对此无异议，故本院予以认可。 铁血网使用乔某某作品时，未标明作者身份，破坏了作者与 ...

的主要条款与2005年11月21日的保单不一致。因保险合同属严格意义的格式合同，三方当事人就上述调整借款事宜并未变更保单的主要条款或重新签订新的保单， ，投保人对保险标的及被保险人的情况均如实告知了保险人，保险人对此未提出过任何异议，更主要的是投保人及时交付了全部保险费，保险人从未将保费退还；本案亦未 ...

的过程中，并没有完全履行相应的审查义务。 CD与MP3光盘的主要区别体现在储存格式上，这一区别属于制作技术方面的问题，故不能因此而简单否定该两载体中 存在差别的情况下，被告提出的音源不同的辩解不能成立。被告安徽出版社提出的异议尚不足以否定音源的同一性。因此，被告安徽出版社和被告中新联公司出版、复制收录 ...

没有事实和法律依据。互联网的网站链接服务十分常见，网络用户不会简单的依据排版格式来判断链接地址是上诉人的栏目。以此理由推断上诉人实施了侵犯信息网络传播权 公映。腾讯公司、锐进万通公司对慈文公司享有涉案电影的上述权利不持异议。 2007年12月13日，慈文公司对通过www.x.com网站在线播放电影《七 ...

，未出示原件供查阅，只通过查询其公司电脑记录，向本院出具交强险、商业险格式条款各一份，分别在上注明“翁某某交强险保单号：x，保险期限自2009年 查明，各方当事人对原审认定的事实除上诉人翁某某对发生碰撞和市交警的复核结论有异议外，对其他事实没有争议。对没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本起事故 ...

'而且被告(反诉原告)的质量异议已超过双方约定的三天检验期'，这一认定是对作为证据的出仓单的错判误断。三天检验期是被上诉人单方意思(格式条款)，并非'双方约定'； 提出天虹牌镀锌线管因线管质量问题导致弯曲处爆裂，管身实际厚度与所标厚度差距太大，在安装时严重影响工期进度加大安装困难，并进行翻工更换。但是 ...