客观事实错误。答辩人不存在是格式条款的约定发生争议。综上，本案双方争议的拆迁安置合同纠纷，原审判决认定事实客观，适用法律准确，应予维持。 经审理查明， 解释问题，而是一个应当遵从合同订立之初双方之真实意思加以认定的事实认定问题。故上诉人的该上诉理由不成立。其余理由，原判评述清楚，不赘述。综上所述，上诉 ...

经过教育部门批准。被告也从不解释（略）（以下简称MBA）与（略）（以下简称EMBA）的区别，在学位问题上欺骗了原告。请求确认被告与金门大学合办的这个 理解予以解释；如果解释有两种以上，应当采用不利于提供格式条款一方的解释。格式合同的条款只在存在法律规定的无效情形时，才能被宣告无效，并非只要是格式合同就 ...

条件，决定了购房者不可能与开发商约定不同的物业管理公司，因此，本条款为开发商为反复使用、未经协商而预先设定的条款，既然为格式条款，又存在两种解释，则应作出 理解，但该理解并非有法律依据。四、上诉人并未得到答辩人的委托和授权。《合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释 ...

条件，决定了购房者不可能与开发商约定不同的物业管理公司，因此，本条款为开发商为反复使用、未经协商而预先设定的条款，既然为格式条款，又存在两种解释，则应作出 理解，但该理解并非有法律依据。四、上诉人并未得到答辩人的委托和授权。《合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释 ...

理解发生争议，按《合同法》第四十一条的规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该《施工要求》是真实的，但《施工要求》仅明确了施工中 本院不予支持。 (二)关于总结报告是否应作为有效证据使用的问题。按照我国有关诉讼法的规定，证据是指证明案件真实情况的一切事实。民事诉讼证据具有真实性、关联性、合法性三 ...

格被告。 本院认为，当事人是否属于适格被告与当事人是否要承担原告诉请的责任是不同的法律问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：“起诉必须符合 取得信用证项下提单后，是否转让给我国国内当事人，国内当事人为取得提单，又如何安排使用外汇，其用汇是否违反国内外汇管制的法律制度，均非提单关系调整的 ...

的证据，发表的质证意见为：被告的责任免除条款属格式条款，未向投保人明确说明，不能免责；免责条款与《保险法》等法律相抵触。 被告嵩某针对被告阳光财险南阳支公司提交 十六条、《侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二 ...

合同，如果双方对保险合同条文存在争议的，依据《保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 的有关规定。 认定保险合同是否成立，适用合同订立时的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

公司因业务需要，聘请原告法正大律师所的律师担任常年法律顾问，解决被告华电公司提出的法律咨询，提供解决法律问题的意见；协助草拟重大经济合同和有关法律文书 表示真实，并非由被上诉人按行业形式提供相对固定重复使用的格式合同。故上诉人华电公司认为法律顾问协议书是格式条款的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人 ...

格式条款，是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立保险合同时未与某保险人协商的保险条款。鉴于保险合同格式条款的这种特征，法律上就要求保险人在订立保险合 条款的性质等有关问题的批复》也明确指出，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。作为提供格式条款的一方，上诉人应承担已作出足以 ...