种业股份有限公司(以下简称登海公司)因与被上诉人内蒙古乌拉特前旗种子公司(以下简称种子公司)植物新品种权纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院(2002)呼经初宇第X号民事 样的法定程序，明显不能代表种子公司被查封的794袋(（略）公斤)玉米品种全部为“登海X号”，同时登海公司也不能证明除乌拉特前旗种子 ...

：王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 案由：侵犯植物新品种权纠纷 上诉人中国种子集团有限公司（以下简称中国种子公司）不服沈阳市中级人民法院（2009 归承德公司所有。徐某同时享有“沈农87”的所有权、专利权、使用权和转让权。该品种实现商业化后，以产品销售收入扣除市场开发费用、生产成本及税费支出后的净 ...

德农种业有限公司（简称北京德农公司）侵犯了其对“郑单958”玉米杂交种植物新品种享有的生产、经营权；被上诉人北京德农公司在郑州市中级人民法院所提出的诉讼 初字第X号德农种业公司诉河南省农业科学院粮食作物研究所（简称粮食研究所）植物新品种使用许可合同纠纷案，并于2004年12月22日依法追加北京德农公司 ...

权号为x.9。2004年山东省农业科学院玉米研究所将“鲁单981”植物新品种权转让给原告山东冠丰种业科技有限公司（原冠县冠丰种业有限公司，2004年5 丰种业科技有限公司许可，擅自公开销售“鲁单981”玉米种，侵犯了原告的植物新品种权。原告诉至本院，要求被告周口市丰收乐种业有限公司立即停止侵权，并赔偿 ...

申请权和品种权为其所有。 经审理查明，于某某系“香谷X号”的植物新品种的育种人，其与沈阳瑞元德生态农业发展有限公司曾就“香谷X号”项目进行过合作。 4月于某某同意沈阳瑞元德生态农业发展有限公司以该公司的名义对“香谷X号”申请品种权保护。在此期间，沈阳瑞元德生态农业发展有限公司曾为该项目投入部分资金。 ...

公司董事长。 原审被告麻某某（徐某某之妻），女，X年X月X日出生。 上诉人徐某某因与被上诉人北京联创种业有限公司及原审被告麻某某侵犯植物新 人民法院作为第一审人民法院审理，该规定与上述法律规定并不抵触。本案系侵犯植物新品种权纠纷，原审原告主张的侵权行为发生在驻马店市平舆县，平舆县人民法院虽属于驻马店市 ...

号”而实际为“中科X号”的玉米杂交种，该批种子的生产商为被告酒泉市登丰种业有限责任公司。两被告未经品种权人许可，擅自生产、销售“中科X号”玉米杂交种的行为，侵犯了联创公司的植物新品种权，给联创公司造成了重大经济损失。请求判令二被告立即停止侵犯“中科X号”植物新品种权的行为 ...

河南农业大学与原审被告四川凯丰科技种业有限责任公司(以下简称凯丰种业公司)植物新品种侵权纠纷一案，前由四川省成都市中级人民法院于2006年6月2日作出(2006 种子的行为，该销售行为侵害了河南农业大学享有的豫玉X号玉米种子植物新品种权。 在审理过程中，经本院主持调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，2002年5月1日农业部授予原告山东登海种业股份有限公司“鲁白X号”植物新品种权。2002年3月29日原告山东登海种业股份有限公司向农业部交纳了 、被告莱州市金丰种子有限公司停止侵犯原告山东登海种业股份有限公司“鲁白X号”植物新品种权； 二、被告莱州市金丰种子有限公司保证今后不再侵犯原告山东登海种业 ...

，2002年5月1日农业部授予原告山东登海种业股份有限公司“鲁白X号”植物新品种权。2002年3月29日原告山东登海种业股份有限公司向农业部交纳了 、被告莱州市金来种业有限公司停止侵犯原告山东登海种业股份有限公司“鲁白X号”植物新品种权； 二、被告莱州市金来种子有限公司保证今后不再侵犯原告山东登海种业 ...