本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；第一百三十八条规定“ 在法定期间不向人民法院或仲裁机关请求保护民事财产权利，就丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度，其宗旨是敦促权利人及时行使权利，以 ...

通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定：“诉讼 自公告之日起即知道或应当知道重庆实业的相关虚假陈述行为及证监会的处罚决定。本案诉讼时效应从2005年12月31日起算，杨某某于2008年1月31日向原审 ...

通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定：“诉讼 百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告田某某的诉讼请求。本案案件受理费1605元，由原告田某某负担160.5元，被告重庆国际实业投资股份 ...

通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定：“诉讼 百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告梁某某的诉讼请求。本案案件受理费6285元，由原告梁某某负担628.5元，被告重庆国际实业投资股份 ...

民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定：“诉讼 公告之日起即知道或应当知道重庆实业的相关虚假陈述行为及证监会的处罚决定。本案诉讼时效应从2005年12月31日起算，王某某于2008年2月1日向法院 ...

民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定：“诉讼 公告之日起即知道或应当知道重庆实业的相关虚假陈述行为及证监会的处罚决定。本案诉讼时效应从2005年12月31日起算，郭某某于2008年2月1日向法院 ...

依据，法院不予支持。法院同时认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼 利经贸有限公司租赁物使用费三十万元； 四、驳回北京同益利经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果北京建工大地建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付 ...

226万元的60％即135.6万元。 按照我国法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本案 重大经济损失，对此高阳公司应予赔偿。综上，请求二审法院支持日熙公司全部诉讼请求，驳回高阳公司的上诉请求。 本院经审理，一审法院判决认定的证据真实有效 ...

依据，法院不予支持。法院同时认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算， 经贸有限公司租赁物使用费人民币四十万元； 四、驳回北京同益利经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果北京建工大地建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付 ...

不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”的规定，原告向人民法院请求保护 答辩人的上诉，维持一审判决。 被上诉人钟某某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明 ...