规定在事发前已经张贴；证据3同样不能证明管理规定已经张贴在病房；证据4是格式性的免责条款，对原告没有约束力，不能证明原告有违反医院规定的行为； 一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的 ...

，折合工期达60天之久，直接造成经济损失6万元以上……”。被告张某某在该报告上签名并注明：“情况属实，同意补偿建工集团项目部x元（工程决算时追加支付） 年12月29日。现在企业状态为吊销。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以 ...

存在因果关系。虽然原告申请对其财产进行了评估，损失价值x余元，但是根据鉴定报告的鉴定过程是采用成本法进行的鉴定，不能证实是其损失x元，只能证明现存 、返还租金的诉请是否应予支持的问题。租赁房屋的权属证书是否存在问题，不属于民事案件的审理范围。如果上诉人认为承租房屋的权属证书存在问题，影响到其经营使用并 ...

的产品，不在本案争议产品范围之内，故本院不予采用。 综合上述证据，本院确认以下案件事实: 2005年，被告开始为原告定作大烤轮铸件，2006年4月24日， 不服判决提起上诉，2009年2月18日，许昌市中级人民法院审理后，作出（2008）许民二终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。2009年3月9日 ...

相关约定(招标文件5—7条，合同19条和28.1条以及最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件解释的第十一条死包工程量结算方法及一审法院委托的内容 .58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴所做出的X号鉴定报告补充说明，根据材料价格的取价标准不同，金额是31.5599万元和25.3740 ...

、杨凌福参加的合议庭，分别于2007年10月12日、11月14日公开开庭进行了审理。代理书记员杨玲担任记录。原告蒋某甲的委托代理人谭晓东、阳俊杰，被告兆 某甲的租金后，是否应当出具合法有效发票，应受税务行政法律的调整，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、二百二 ...

代理人刘某阁、原审被告毛某乙的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由北京龙德 ...

）。新力唱片公司主张5万元人民币诉讼合理支出的依据是：1、版权认证报告的香港律师公证费3430港币（3430×1.06的汇率=3635.8元人民币）；2、诉讼 博公司关于《民法通则》、《著作权法》不能完全适用于网络知识产权纠纷案件的审理的主张不能成立，本院不予支持。 作为向公众提供信息服务的网络服务商 ...

及面积差异处理依据处没有打勾选定是以“建筑面积”还是“套内建筑面积”，但该格式条款内容是“根据当事人选择的计价方式，本条规定以[建筑面积][套内面积]（本条款中 上诉人鹏伟公司所称的“假造证件，冒充军人”的行为，因该问题不属人民法院民事案件的审查范围，本院对此不做评判。 二、上诉人鹏伟公司逾期交房是否 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 戴康强适用简易程序，分别于2012年2月27日、3月22日公开开庭进行了审理。原告厉某及其委托代理人吴某某、周某乙，被告永嘉某某房地产开发有限公司的委托 ...