原告刘某某，女，汉族，生于1952年11月。 委托代理人杨天定，河南大法（略）事务所（略）。 被告邓州市X村信用合作联社。 法定代表人蒋某某，任该社主任。 委托代理人 脊⒘酢犕t，均系河南青剑（略）事务所（略）。...

悦工、覃春德组成合议庭，于2010年7月13日再次公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人粟雁、被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司委托代理人朱绍 记录、出院记录、手术记录、住院费用详细清单、理赔申请书、调查笔录、理赔案件调查报告、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告收取原告保险费 ...

产庭认定，贵安公司未经审判，不应认作共同侵权人，除非经知产庭作为专利侵权案件审理后，才可确定是否承担共同侵权责任；贵安公司每平方米的制作费是49元，却 充分协商签订的，并非格式合同，帘面的方案是鸿安公司提出的，是其作为需方对我们的要求。我们不认可涉案产品侵犯他方专利权。此外，在审计报告中已经明确了鸿安 ...

了免责条款的适用范围，但对此没有事先明确告知华东公司。2、保险条款是格式条款，在双方之间就“驶离现场”是否属于肇事逃逸发生争议时，法院应当作出对格式条款 刑事案件适用法律所作的司法解释，在民事案件审理中不应适用。民事案件对“肇事逃逸”的理解应比刑事案件宽泛。二、从事故现场勘查情况看，受害人的血迹中心 ...

保险合同依法成立，且合法有效。投保人李明才向被告购买鸿泰卡A虽是格式合同，但附有《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》说明，其意外伤害是 证据。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国保险法》 ...

审判员连振华、代理审判员袁永明参加评议，于2010年12月31日公开开庭审理了本案。原告颐养园公司法定代表人罗振军及其委托代理人、被告国资局委托代理人到庭参加 供用地合同关系，双方对出让土地的面积，价格有争议，系民事案件调整范畴，人民法院可做为民事案件受理。但具体的出让土地的价格、面积等应以双方签订的 ...

。劳动仲裁裁决的结果会对上诉人是否承担保险责任构成实质影响，但在劳动仲裁案件审理时没有追加上诉人为第三人，该仲裁裁决不应得到法院支持；四、 法院依法改判。 被上诉人辩称：一、莆田市秀屿区人民政府文件关于“4.21”意外事故调查报告没有法律效力，应当以莆田市劳动和社会保障局工伤认定文件和莆田市秀屿区劳动 ...

行为，被告陶某甲也是公安局与陶某乙的买卖合同的共同当事人，为便于案件审理、避免讼累，将陶某甲直接参与的两个房产买卖合同并案审理符合 利达消防设备有限公司及工程监理单位平顶山市成功工程监理有限公司共同签署《平安佳园消防工程竣工报告》，同意验收。2006年8月公安局平安佳园工程指挥部与工程承包施工单位中国 ...

让人接手工某，春节后，被告的表哥和丈某也去过海南，但其不清楚目的。案件审理过程中，双方向法庭提交的署名为马某某的领到条或证明都是其本人出具的。 5，被告对证据真实性无异议，应予认定。但从证明对象来看，该证据是与被告其它领款条格式一样的制式单据，且借款用途记载为工某款，所以不能确定为被告个人借款，应认定 ...

人梁某某因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年12月24日受理后，依法组成合议庭，于 种产品。 在案件审理过程中，铭锐公司提交了其小神童图像监控器、小神童视频监控器的实物，并确认其小神童视频监控器（x）产品除压缩格式不同外， ...