全部民事责任，原告在本案中没有过错，不承担本案民事责任。根据公平原则和当事人双方的过错程度，本院对原告请求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求予以支持，但利息 ，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判长段郴雯 审判员胡舜 ...

的转让行为提出异议，被告就无权代表他们提出异议。因此，本案没有遗漏或列错诉讼主体。本案中，两原告金沙公司、罗某某与被告和众公司于2008年9月15日依法 ，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判长段郴雯 审判员胡舜铜 ...

的转让行为提出异议，被告就无权代表他们提出异议。因此，本案没有遗漏或列错诉讼主体。本案中，两原告金沙公司、罗某某与被告和众公司于2008年9月15日依法 ，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判长段郴雯 审判员胡舜铜 ...

投资补偿金是否已包含在2005年11月15日签订的《协议》约定的3000万元补偿款中 诉讼中，双方确认以下无争议的事实： 1999年10月15日，味精厂 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○七年九月十七日 书记员刘雯 ...

评估，现予以退回鉴定委托，因出现了鉴定评估无法进行的情况，龙XX收集提供的证据8、9符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条关于“新的证据 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○七年五月十八日 书记员刘雯 ...

补偿款，不应向被上诉人支付补偿款；3、一审法院未审查原、被告的主体资格，程序错误。本案中上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十月二十六日 书记员万冬 ...

补偿款，不应向被上诉人支付补偿款；3、一审法院未审查原、被告的主体资格，程序错误。本案中上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十月二十六日 书记员万冬 ...

补偿款，不应向被上诉人支付补偿款；3、一审法院未审查原、被告的主体资格，程序错误。本案中上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十月二十六日 书记员万冬 ...

补偿款，不应向被上诉人支付补偿款；3、一审法院未审查原、被告的主体资格，程序错误。本案中上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十月二十六日 书记员万冬 ...

补偿款，不应向被上诉人支付补偿款；3、一审法院未审查原、被告的主体资格，程序错误。本案中上诉人人数众多，影响较大，且权利义务关系不明确，一审依法不 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十月二十六日 书记员万冬 ...