大量证据的支持下，根据相关法律规定作出的正确认定。既然一审法院确认了成大公司实际施工人的地位，就应当认定成大公司在本案中可以直接向体育局主张某未付的 工程价款的范围内承担责任。体育局在一审诉讼中或者二审的上诉状中，援引我国《民法通则》第某十四条的规定，依据所谓债的相对性进行抗辩，认为本案一审的判决依据 ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html-了解详情
颁发房屋产权登记手续程序合法，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司于2002年12月被 证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
颁发房屋产权登记手续程序合法，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司于2002年12月被 证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 行为有法律上的利害关系”的诉讼主体，不具有本案的原告诉讼主体资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-了解详情
证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 行为有法律上的利害关系”的诉讼主体，不具有本案原告的诉讼主体资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-了解详情
证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 行为有法律上的利害关系”的诉讼主体，不具有本案原告的诉讼主体资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-了解详情
证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 行为有法律上的利害关系”的诉讼主体，不具有本案原告的诉讼主体资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html-了解详情
证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 行为有法律上的利害关系”的诉讼主体，不具有本案的原告诉讼主体资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人于 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html-了解详情
证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政 行为有法律上的利害关系”的诉讼主体，不具有原告的诉讼主体资格。再者，中新财茂公司清算组X年7月提起行政诉讼时提供的证据包括有第三人2003 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html-了解详情
月16日之日起，金博士公司的一切法律责任与丁某无关。”。⑶董事系由股东会选举产生，金博士公司章程第29条确定的董事由三人组成。本次股东会已选举闫某、 上有牵连。这种牵连即包括同一事实和相同的法律关系，也包括诉讼标的或权益上的联系。丁某关于不应受理金博士公司反诉的理由，本院不予支持。 本案本诉争议的核心 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务