被上诉人沈阳阳光房屋开发有限公司（以下简称阳光公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民房初重字第X号民事判决，向本院提起上诉 （一）中标注；12、排水管后面的抹灰存在空洞现象，没有满足《建筑装饰工程施工及验收规范》（（略）-91）中第2.2.12条要求的“ ...

某癸、邓某某、唐某某、赵某某为临时组建的松散型合伙建筑队成员。平时谁联系到民房建筑工程，相互通知一下，共同承建。他们仅自带泥抹、瓦刀、灰槽等简易 二人约定，工程按一层每平方米70元,二层每平方米80元计算工程款。若最终每个施工人工资低于每天55元，最终按每人每天55元支付。后该建筑队成员投入工作。上料 ...

民事判决书、杨某某的证明无异议，对其他的证明材料有异议，认为史某某自己书写的建筑机具清单、崔ＸＸ的书面证明及出庭证言不符合实际；认为收款收据与其无关，价格表是 、使用、收益和处分的权利。史某某承建杨某某的民房，双方经本院判决已解除施工合同，因史某某提供的建筑机具清单系本人书写，杨某某未签字，又不认可， ...

退还扣押的建筑机具或赔偿损失9463元；宋某某不同意赔偿损失，但同意退还其家中的建筑机具。 本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。史某某承建宋某某的民房，双方经本院判决已解除施工合同。因史某某提供的无日期建筑机具清单系本人书写，宋某某未签字，又不认可 ...

了3000万元转让费。 2000年9月，弘达公司委托其下属企业与案外施工单位签订《建设工程施工合同》，完成了民生小区X号楼项目的部分地下基础工程。在另 大连市X区人民法院（2002）中民初字第X号民事判决书；大连市中级人民法院（2003）大民房终字第X号民事判决书；弘达公司《工商档案》；华鹏公司《工商 ...

不当，上诉人不应承担连带责任。事实上，农村建筑施工对都没有资质。而99%以上的民房却必须由他们来建造，如果民房施工必须有资质，我们老百姓的日常生活将 不服原审判决上诉称：一、一审判决认定被上诉人孙XX与上诉人存在口头的承揽合同关系属于偏听偏信，没有事实依据和证据支持，属于枉法裁判。1、上诉人与被上诉人 ...

沈阳久强塑钢门窗厂因建筑工程安装合同纠纷一案，上诉人石某某、上诉人沈阳久强塑钢门窗厂均不服沈阳市于洪区人民法院（2004）于民房初字第X号民事 于11月完工。“五彩园”安装面积2990平方米、“格林梦夏”安装面积6728平方米。施工期间，久强门窗厂陆续给付石某某安装费83,500元，故尚欠石某某安装费 ...

赵某某不负任何责任”。合同签订后，双方依约履行。谢某某雇请唐某于建房。2006年5月26日下午，唐某于在施工中，赵某某所有的在建民房垮塌，唐某 受雇人。国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款规定：“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批 ...

被告拖欠其劳务费2.49万元，2008年11月中旬，被告单方解除合同，不让其继续施工并强行扣留其设备及剩余建筑材料。经多次协商未果，现诉至法院，请求判令被告 被告秦某签订《协议书》，约定原告为被告在西安市X区X街X街X号建设民房，工程承包方式为包工包料，工程造价每平方米370元，工程期限：“由开工之日 ...

上述事实，有当事人陈述、进住通知单、《商品房买卖合同》、收据、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》、《商品房预售 的解释》第18条的规定，判决如下： 一、撤销沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决主文第2项； 二、变更沈阳市和平区人民法院[2006]和 ...