人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围 规定的，一审已经认定本案为民间借贷，月利息1.5%并不超过银行同期贷款利率的4倍，因此是符合法律规定的。2、抵押担保经过合法登记，属于有效合同，我方 ...

元，被告李某还应付原告张某2009年1月24日以后的利息。 本院认为：合法有效某民间借贷及担保行为，应受法律保护。针对本案的调查重点及焦点，本院作出如下认定意见： 一、关于原告张某与被告李某之间的民间借贷关系、效某、责任承担问题 原告张某与被告李某之间的民间借贷关系有被告李某 ...

就是利息。担保公司不履行代偿义务，应当承担违约责任，其违约金的确定，应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以 中也未约定高息，并且不存在上述无效情形，也没有违反法律法规的规定，故本案的借款应为民间借贷，并非从事非法金融业务，也无须移送银行业监督部门处理。 ...

。为此，原告诉某法院，请求判令被告袁某甲归还借款6210元，被告袁某乙承担连带责任，诉某费由被告承担。 被告袁某甲辩称，原、被告签订《借款担保协议》属实， 某甲代理该行为，该担保行为对被告袁某乙不产生法律效力。故原告该主张本院不予支持。 综前所述，本院认为，原告与被告袁某甲的民间借贷关系，因培训费的附 ...

为此，原告诉某法院，请求判令被告代某甲归还借款6210元，被告代某乙承担连带责任，诉某费由被告承担。 被告代某甲辩称，原、被告签订《借款担保协议》属实， 代某甲该行为，该担保行为对被告代某乙不产生法律效力。故原告该主张本院不予支持。 综前所述，本院认为，原告与被告代某甲的民间借贷关系，因培训费的附生效 ...

不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条（民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况 年8月两次要求被告胡某乙承担担保责任。另查明，被告胡某甲、胡某乙系姐弟关系。 本院认为；合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的借款、 ...

责任，被告宓a、被告林a对上述债务承担连带担保的责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料： 1、2005年9月9日原告与A 与企业之间发生借贷行为属于民间借贷，根据最高人民法院民发[1991]X号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，只要借贷双方当事人意思表示，不违反法律、行政法规 ...

原告在家中借给被告张某、张某现金200000元，被告谭某在场并作了口头担保；2010年7月28日被告张某、张某又在原告家中向原告借得现金 期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的 ...

根据原、被告诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原被告之间是否存在合法的民间借贷关系；被告黄某乙是否应承担担保责任；原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点， 某甲的借款合同自原告夏某提供借款给被告黄某甲时生效，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄某乙以原、被告之间系非法借贷的 ...

原告周XX。 被告XX公某。 原告周XX与被告XX公某民间借贷纠纷一案，经审理查明：2001年2月28日，以XX公某为甲方，周XX为乙方 计算利息。四、本次集资活动，由郴州市X路桥有限公某为甲方XX公某提供担保，担保形式为连带责任担保。五、集资款必须在2011年2月28日前缴纳。”协议签订当日，原告向 ...