，申请人就同一事项向两个或者两个以上有权受理的行政机关申请行政复议的，由最先收到行政复议申请的行政机关受理。建设部和被告市政府均是对第三人市国土房管局 的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告重庆市环腾商贸有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告重庆市环腾商贸有限责任公司 ...

与被上诉人辉县X村信用合作联社（以下简称信用联社）、河南省新东方纺织有限责任公司（以下简称新东方公司）借款担保合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院(2008 东方公司在信用联社处借款时虽已被吊销营业执照，但新东方公司的营业执照被吊销，是行政机关的行政行为，信用联社向新东方公司发放借款，并不违反法律、 ...

相关当事人均应严格遵守。共存协议第九条规定，双方在本协议中规定的权利、责任和义务适用于双方代表人控股、参股、参与经营和特许某营的企业与店铺。共存 有限公司抢注引证商标的异议申请，在法定期限内亦未对引证商标提出争议申请是基于对行政机关公信力的信赖和对共存协议的履行。在此情形之下，北京良子公司违反共存协议 ...

给新村港务公司的１６４６号土地证中的部分海域使用权重叠这一事实已被生效的行政判决所确认。因此陵水县政府以此为由本着自我纠错的原则决定注销国海证０４４６０００２６ 认定符某本案客观事实。二、行政机关行政行为主体合法不能代表其行政行为合法。重复颁证的责任完全在陵水县政府，行政机关纠正其重复颁证的错误，应当 ...

、11.《长沙市城市房地产交易管理办法》、12.《户口登记条例》，证明被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法。 原告诉称，2007年11月30日，案外人余 欺骗手段骗取所得，并非被告疏于审查未履行审查义务所致，被告没有过错，不应承担行政责任，但法院对已经查明并非行政机关责任造成，但确属错误或无效的行政 ...

、11.《长沙市城市房地产交易管理办法》、12.《户口登记条例》，证明被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法。 原告诉称，2007年11月30日，案外人 欺骗手段骗取所得，并非被告疏于审查未履行审查义务所致，被告没有过错，不应承担行政责任，但法院对已经查明并非行政机关责任造成，但确属错误或无效的行政 ...

某甲，经理。 委托代理人张拥军、张某乙，均系赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司法律顾问。 被告赤峰市红山区人民政府。住所地：赤峰市红山区X路。 法定代表人张某 执行〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限 ...

。 本院经审理查明：争议商标于1999年6月18日由武汉同和实业有限责任公司向商标局提出注册申请，于2000年12月21日经商标局核准注册，核定使用在 商标注册、转让、备案情况证明，用以证明争议商标的注册情况；3、有关工商行政机关对“诸葛酿”商标的批复及法院判决书复印件，用以证明争议商标受保护的情况 ...

行政诉讼法）第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 虽然商标评审委员会在第x 为基础并将此向社会公开，这不仅是保护商标申请人和社会公众利益的要求，更是行政机关依法行政的应有之意。现汉高公司对商标评审委员会所作具体行政行为 ...

该公司董事长。 委托代理人：周颖，海南方圆律师事务所律师。 原告湖南中盐实业发展有限责任公司（简称湖南中盐公司）与被告海南中盐旅游股份有限公司（简称海南中盐公司 判令该房屋产权归湖南中盐公司所有，也应当认为是正确的。不论行政机关还是司法机关，对于同一标的物在同样情况下进行的转让，对其行为效力和物权归属 ...