形象律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）商丘市梁园区正道金帝苑小区业主委员会。 代表人李某某。 委托代理人李某华，河南卓衡律师事务所律师。 上诉人 的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。本案中，正道公司虽 ...

，未能提供有效的证据给予证明，其诉讼请求本院无法支持。”上诉人所提被上诉人当时没有进行全面交接和撤出小区，并要求其立即进行物业管理全面交接的诉讼请求证据充分 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京市昌平区华龙苑北里业主委员会负担（已交纳）。 二审案件受理费七十元，由北京市昌平区华龙苑 ...

商务东四街交叉口联合置业大厦。 原告省会高校教师生活园南区《江山.书香名邸》业主委员会诉被告郑州市住房保障和房地产管理局要求撤销划拨土地上的房产转让手续的请示 规定，裁定如下： 驳回原告省会高校教师生活园南区《江山．书香名邸》业主委员会的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告省会高校教师生活 ...

地郑州市X路X号院。 原告省会高校教师生活园南区《江山.书香名邸》业主委员会诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法 合议庭，公开开庭进行了审理。原告省会高校教师生活园南区《江山.书香名邸》业主委员会的委托代理人，被告郑州市住房保障和房地产管理局的委托代理人，第三人河南省 ...

工作人员。 委托代理人XX，上海中夏旭波律师事务所律师。 被告上海市南汇区XX业主委员会，住所地上海市XX号。 负责人XX，主任。 原告上海XX房地产开发有限公司（下 规定，建筑区X路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业管理用房，属于业主共有。本案讼争的分体式变电站虽在规划时未规划作为公用设施，但后在 ...

任审判，并于同年9月2日、10月10日先后公开开庭进行了审理。原告某业主委员会的委托代理人张某和被告某物业的委托代理人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 被告在有关单据上签字后交给了原告，现原告不提供该单据，故对原告提供的没有被告签字认可的用电数单据不予认可，也不同意原告以实际发生的电费金额按平均天数 ...

、车库的所有权属于开发商，故百汇公寓业委会主张地下车库及底层车库为公共设施没有依据。就部分底层车库的用途，百汇公寓业委会如确有证据证明权利人的 上诉，维持原判。 案件受理费人民币30,800元，由上诉人上海市黄某区百汇公寓业主委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长卢薇薇 审判员成皿 代理审判员邬海蓉 ...

业委会代表业主收回该房屋。同时原告也书面告知被告要收回该房屋，但被告拒不腾房。目前，小区尚没有物业管理用房（车库暂作物业管理用房），为了维护业主的合法 规定，判决如下： 一、被告狄某于本判决生效之日起十日内给付原告上海市某业主委员会房屋使用费人民币8,400元； 二、被告狄某于本判决生效之日起十日内向 ...

业委会代表业主收回该房屋。同时原告也书面告知被告要收回该房屋，但被告拒不腾房。目前，小区尚没有物业管理用房（车库暂作物业管理用房），为了维护业主的合法 规定，判决如下： 一、被告乔某于本判决生效之日起十日内给付原告上海市某业主委员会房屋使用费人民币3,200元； 二、被告乔某于本判决生效之日起十日内向 ...

人爱建科技公司委托代理人应某某、方宗诚，被上诉人杨柳青路X弄爱建新村业主委员会(以下简称业委会)委托代理人杨依见，被上诉人上海爱建股份有限公司(以下简称爱建股份公司) 产权的原则是：1、各省市已有文件规定的，按文件规定办理；2、没有文件规定的，由投资建房单位登记；3、投资建房单位不登记的，由房地产管理 ...