人李某某、辽宁嘉富房产开发有限公司(以下简称：嘉富公司)与被上诉人吴某商品房买卖合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2009年8月19日作出了(2009)沈中民二房初字 套房屋与本案诉争房屋没有任何关系。对于2005年12月20日的这份授权书内容是授权洽谈和联系，并不是授权给他签订任何的合同的权利。2、 ...

责任提供证据”的规定，判决如下： 驳回胡某甲要求吉林路桥公司、台安县交通局给付变更合同增加工程量款63万元的诉讼请求。 案件受理费x元，由胡某甲负担。 胡某 存在任何权利义务争议。此案将我公司列为当事人，没有任何依据。但是胡某甲所主张的其所修建的水泥稳定层由15公分改为20公分属实。 本院经审理查明， ...

嘉宇公司)、昌图县国有粮食企业资产经营管理中心(以下简称昌图资产中心)建设工程施工合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）铁民一 ，与答辩人及地方政府均没有任何关系。朝阳二建不是本案诉讼法律关系的当事人，更不是合法的债权人，无权主张权利。根据合同相对性原则，朝阳二建不是 ...

是：店面x平方和仓库x平方。截至目前，韩某某仅建设门面房x.12平方，比建筑合同和租赁协议约定的门面房面积少4974.88平方；建设仓库5134.05平方，比协议约定的 安公司某文未付，完全违约。三、我与市场方没有任何关系，我在2005年建筑物交给了军安公司。合同是拓展部与我确定的，并由拓展部交给市场 ...

也不是合伙人。豆某某购买设备只是和任某某单纯的买卖合同关系。豆某某不应承担责任。 陈某某辩称，设备没有卖给豆某某，要求豆某某返还1/3的设备款。 窦 未答辩。 再审查明的其他事实与本院二审认定的一致。 本院再审认为，任某某主张其没有转让设备，但其给豆某某出具有2004年10月7日书写的设备转让证明。应 ...

原告知晓被告与株洲中凌科技有限公司签订合同并安装该公司电梯时，曾多次派人与被告交涉，协商赔偿事宜，但因为被告没有任何诚意而未果。故向法院起诉 人均未请求人民法院对违约金予以调整，故本案的违约金应以补充协议标的额为基础，按合同约定的30%计算为妥，本院综合认定被告应支付原告违约金100.68万元，被告已 ...

武汉铁路劳武综合技术服务中心与原审被告平顶山市北方煤炭实业公司、平顶山市经济贸易委员会购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于1997年10 早已结束，我局不应当承担原市经贸委的任何法律责任。综上，本案销售合同纠纷与我局没有任何关系，我局也没有承受原市经贸委工作职能的义务，不 ...

支行既不是投保人，也不是被保险人、受益人，有关某方之间又没有任何协议，其依据保险合同关某对人保东城支公司提起的诉讼明显属于“主体不适格”，因此 经甲方认可的购车人以分期付款方式出售的车辆，如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时，甲方根据与被保险人、购车人签订的信用保险单、“条款”及 ...

上看，人保东城支公司不是该协议的当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议 要求人保东城公司对杨某某偿还燕京支行利息1411.94元承x赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

支行既不是投保人，也不是被保险人、受益人，有关某方之间又没有任何协议，其依据保险合同关某对人保东城支公司提起的诉讼明显属于“主体不适格”，因此 经甲方认可的购车人以分期付款方式出售的车辆，如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时，甲方根据与被保险人、购车人签订的信用保险单、“条款”及 ...