律师。 上诉人中海集团有限公司(下称中海公司)因与佛山市商业银行(下称商业银行)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初宇第X号，向 商业银行在一审时答辩称：中海公司与商业银行之间没有任何合同或协议的法律事实，也没有产生任何法律关系。中海公司所提供的全部证据中符合证据要件 ...

甲自2002年12月起至今一直未交“先交后行”承包费，构成根本违约，应按照合同约定支付承包费及违约滞纳金。 新运公司诉请的承包费及违约滞纳金，暂时计算如下： 1 认为不能证明被告所证明的问题，所谓免交承包费的惯例不能成立，没有任何合同约定，也没有事实基础和证据支持。综上，该四份证据不能证明被告完全按照 ...

。 被告XX辩称，本案是原告与XX公司之间的承发包合同纠纷，原告与其没有任何合同关系，故不应承担本案的任何法律责任。 被告XX公司辩称，其与XX公司 外来人口综合保险费160,000元）。如单独将2＃仓库的价款分离，按合同口径计算为4,010,667元；按市场价口径计算为4,538,533元，加上安全 ...

生效的合同。而这一切孙ｘｘ也是应当知道的。因此，本案合同未成立，上诉人没有任何合同义务和责任。二、一审判决曲解上诉人与爱舍尔公司之间的《 苑项目合作发展合同书》第二条第三款第一项约定“购房者付清按揭贷款首付款，并签订购房合同，乙方收集购房者在银行办理按揭贷款手续齐备后并交于甲方，视为乙方完成销售工作。 ...

生效的合同。而这一切刘ｘｘ也是应当知道的。因此，本案合同未成立，上诉人没有任何合同义务和责任。二、一审判决曲解上诉人与爱舍尔公司之间的《 苑项目合作发展合同书》第二条第三款第一项约定“购房者付清按揭贷款首付款，并签订购房合同，乙方收集购房者在银行办理按揭贷款手续齐备后并交于甲方，视为乙方完成销售工作。 ...

有限公司(以下简称瑞禾公司)因与被上诉人南海市九江杰峰制衣厂(以下简称杰峰厂)加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1802-X号民事 ，适用法律错误。杰峰厂违法留置瑞禾公司第二份加工合同中S2-269货物的行为没有任何合同及法律上的依据。杰峰厂所谓的“留置”行为是建立 ...

，上诉人大中亚公司只与吴某宝签订过讼争《协议书》，与吴某没有任何合同关系，吴某不具备对《协议书》主张权利的诉讼主体资格，法院依法应 某宝引领的所谓“总决赛”本身就是一个不具有合法性的活动。具体体现在葛罗登公司没有承办活动的资格和许可；“总决赛”未能得到国务院主管部门立项审批；“总决赛”组织存在不合法性 ...

某，应由我公某供给，谭XX送煤是公某认可的，但双方之间没有任何合同规定，其每次送煤均到我公某进行了结账。自2001年11月30 。则原告应分得的盈利为：477026.88元×0.3=143108.06元。 三、被告解除合同是否合法、是否应当支付原告因此而造成的预期损失问题。 我国《合同法》规定：当事人 ...

本院亦予以支持。对原告请求被告工业园管委会承担连带支付责任，因原告与工业园管委会没有任何合同关系，被告工业园管委会出具的承诺书是向被告天骄公司出具的，根据 完工，是由于被告天骄公司经营状况严重恶化，导致原告被迫停工，法院判决解除合同，认定原告方提供的《建筑工程结算书》，并以此作为被告天骄公司支付工程款 ...

完成的，但湘华公司是与柏洋公司签某的合同；湘华公司与原告中国二冶之间没有任何合同关系，根据合同的相对性原理，湘华公司不是本案适格的被告， 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案 ...