人为破坏。被告对该证据真实性无异议，但认为该证据证明的是X号房间发生的报警事件，与本案X号房间无关，不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。(三 方面符合法律和证据适用的规定，其由此所得出的有关法律事实的结论是正确的，关于该方面的论述原审判决业已较为充分。本院根据上诉人的上诉理由就以下问题作进一步阐述 ...

人为破坏。被告对该证据真实性无异议，但认为该证据证明的是X号房间发生的报警事件，与本案X号房间无关，不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。(三 方面符合法律和证据适用的规定，其由此所得出的有关法律事实的结论是正确的，关于该方面的论述原审判决业已较为充分。本院根据上诉人的上诉理由就以下问题作进一步阐述 ...

人为破坏。被告对该证据真实性无异议，但认为该证据证明的是X号房间发生的报警事件，与本案X号房间无关，不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。(三 方面符合法律和证据适用的规定，其由此所得出的有关法律事实的结论是正确的，关于该方面的论述原审判决业已较为充分。本院根据上诉人的上诉理由就以下问题作进一步阐述 ...

人为破坏。被告对该证据真实性无异议，但认为该证据证明的是X号房间发生的报警事件，与本案X号房间无关，不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。(三 方面符合法律和证据适用的规定，其由此所得出的有关法律事实的结论是正确的，关于该方面的论述原审判决业已较为充分。本院根据上诉人的上诉理由就以下问题作进一步阐述 ...

次发生人为破坏。被告对该证据真实性无异议，但认为该证据证明的是X号房间发生的报警事件，与本案有关联性，但不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。 三 方面符合法律和证据适用的规定，其由此所得出的有关法律事实的结论是正确的，关于该方面的论述原审判决业已较为充分。本院根据上诉人的上诉理由就以下问题作进一步 ...

某就来法院撤诉。被告以为原告撤诉了，所以开庭时就不到庭。原告起诉的拉横幅事件，没有证据证明是被告拉或被告指使他人拉，被告不同意向原告道歉，更不会赔偿损失 第六十四条的规定，本院对上述证据效力予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈某自2005年起一直在岑溪市经营眼镜销售业务，字号为岑溪市 ...

陈某元，被陈某元的儿子陈某用木条打伤前额；2、证人朱某证言，证实事件发生的经过及成因。 本院提取的证据有，委托平南县人民医院剔除原告医疗费中治疗腰椎陈某 人民医院复函，本院依法予以确认。综合某案证据及当事人在法庭的陈某，本院确认以下法律事实：2011年12月6日，被告父亲陈某元请人对村中的一棵大树进行 ...

二)法律关系同一。原被告之间自始至终只形成了一次劳动关系；(三)法律事实同一。原被告之间自始至终都是因为双方在劳动关系存续期间的薪金支付问题产生劳动争议；(四)诉讼请求同一 的、与原告诉讼请求几乎一致的协议上签字盖章。如果发生了这样违背常理的事件，我们就有充足理由可以推定：要么签字的是被欺骗、要么是被 ...

符合某据真实性、合某、关联性特征，本院予以确认。 综合某案证据，本院确认以下法律事实： 2011年7月2日上午10时某，原告张某、父亲张某风及 ，对原告因伤受到的经济损失应当承担赔偿责任。根据原告提供的证据，本院确认本次事件造成原告的经济损失共计69475.6元。对原告请求的误工费计算至定残日前一天（ ...

的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告于1999年5月7日登记结婚，X年X月X日生育大 某天、2009年产下儿子龙某良。被告去年因家庭上的锁事与原告发生打架事件后外出至今未满一年。原告应本着有利于社会和家庭的和谐，有利于孩子的成长出发 ...