，本案争议的焦点是：本案的借款关系是否真实有效，清偿责任如何承担 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 （本裁判文书 ...

有权作为受益人，我国《保险法》规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

之间是否存在因果关系，两上诉人是否应承担本案的民事赔偿责任 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：侯某是否差欠吴某某货款及数额应是多少。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案合同已经解除， 可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌 生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员王健 二○○九 ...

后果。”这一认为，在事实上和举证责任分配上都是错误的。由本案的证据材料可以看到，不是私人款项存入公款账户，而是纯粹的私款账户。二被上诉人在一审中向 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨章亮 ...

有权作为受益人，我国《保险法》规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

本院评判如下： 一、拍卖标的物是否存在瑕疵。本院认为，虽富赛尔公司对豪洋公司一审中针对其本诉而提交的主要反驳证据：罗平县人民政府1990年11月 地产开发有限公司可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。 审判长张祥 审判员胡群 审判员高雁 二00八 ...

未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002年11月17日，本案所涉当事人之间分别签订了四份协议：1、长江公司与国嘉 国嘉公司不能清偿长江公司的债权，长江公司可对通信公司抵押房产行使抵押权并申请强制执行等。 2003年7月4日，通信公司提交《履约担保抵押协议》，将其 ...