2011）X号行政复议决定一案；西安市中级人民法院二0一一年七月二十日指定临潼区法院审理，2011年8月3日二原告向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 二原告主张其成承包耕种的土地不在滨河公园和沪陕高速公路征地范围内，从未见到征收土地的行政批文公告。因不能提供可靠证据，应承担举证不能的责任，故其 ...

合同》、《合同》是与王某才恶意串通侵害村民利益为由，张贴终止合同的公告，孙某某不服，向武陟县法院提起了确认合同效力的诉讼。另查明，原告孙某某与时任西草 年11月8日签定的合同，违反了法律的强制性规定。该合同涉及的承包期限、承包范围、承包费用等主要承包内容，未经两委研究（当时村支部有三人组成，书记王某安 ...

，拆迁范围包括祁某某住所地。2005年10月11日虹口房地局在拆迁范围内张贴房屋拆迁公告，公告除写明拆迁许可证内容外，另告知“对我局核发的《房屋拆迁许可证》及 月起诉已超过了法定的起诉期限，且无正当理由。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项 ...

征收其土地7.3134亩的征地行为违法的理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决： 国土资源管理公文某达回证；10、照片5张；11、征地补偿安置方案的公告及张贴的照片；12、醴陵市社会劳动保险局的说明；13、醴陵市公安局阳三石 ...

黄某某签字的是该经济社的社员黄某，随后，文昌市政府在当地张贴了土地权属征询异议公告，但公告期间没有任何组织或个人对上述土地提出权属异议。２００４年８月 本院责令文昌市政府，将颁证土地确认归其集体所有，该请求不属于人民法院，行政审判权限范围，依法亦应予以驳回。遂判决：驳回原告文昌市X镇清港一经济合作社的 ...

的土地经营承包合某尚未到期； 二、白各庄合某社于2009年10月8日张贴的公告，证明白各庄合某社与刘某签订的《土地经营承包合某》尚未解除； 三 是行政案件，不某于某院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题，甚至还先予执行，明显违法；三、有关某地解除原承包合 ...

某某的土地登记申请进行了审核，又将审核内容在岳阳县X乡范围内进行了公告，公告期内无异议。因此，原审法院认定的上诉人未对集体土地的所有权进行调查，未对 具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的 ...

，至2008年4月30日，被告应向原告支付滞纳金1,849.62元。故请求法院判令被告付清所欠原告1996年1月至2008年4月物业管理服务费4,753元 月的物业管理费用，于法无悖，本院应予以准许。原告每年在小区公告栏内张贴催款公告，故被告主张原告诉请超过了法律规定的诉讼时效，本院不予支持。被告辩称 ...

承担50元(已由原告垫付,待执行时被告向原告一并清结)。 宣判后，陆某不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实与实际情况不符。原审法院仅依据一张购房收据定性 某某答辩称：原审判决认定事实不清。2006年元月份，陆某夫妇在隧道局社区周某张贴售房公告，后经人介绍，答辩人与陆某签订了买卖合同。在答辩人搬入该 ...

手续。9月4日郭某乙提交办证资料，9月6日县政府按办证程序张贴公告，在公告截止期内没有人提出异议，9月13日为郭某乙核发了温国用（ 向温县国土资源管理局申诉，申诉未果后向温县人民法院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行 ...