该服务部在支付10000元理赔款之后对理赔事项置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、两被告连带赔偿原告损失共计198135.51元（其中被告已支付 ，于2011年8月19日向本院提出要求重新鉴定的申请。本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定并由其于2012年2月17 ...

评估，尽管被告财保宜丰支公司对这两份鉴定结论提出了异议，但没有证据支持，也提不出申请重新鉴定的充分理由，所以，对原告提交的证据4和证据5均应采信 的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的 ...

应由被告赔偿，被告肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，故诉至法院，要求保险公司在交强险、商业险范围内赔偿、不足部分由被告王某、郭 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：孟令旺 审判员：陈常军 助理 ...

主体资格应受质疑，请求二审法院查明核实后依法改判。 张某某辩称：公安交警支队委托的鉴定程序合法，鉴定结论正确，公路局对此也未提出重新鉴定的请求，该车的 上诉称缺乏评估报告没有事实根据。评估损失作出后，一审法院充分征求公路局对评估意见，公路局明确表示不申请重新鉴定，其上诉称损失畸高缺乏事实根据。豫x号 ...

判决损失总额为x.04元，因此，超出了胡某乙的诉讼请求范围。（2）原审判决对荆门平安财保公司提出的重新鉴定的申请，未予准许，程序违法。该鉴定结论系 定残后护理等级予以确认，结论不完整，因而需要重新鉴定。 胡某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：1、事实清楚 ...

维持原判。二审案件受理费x元，由高某某负担。 高某某向鹤壁市中级人民法院提出再审申请，请求正确计算工程款，并赔偿其机械损失及其它损失。 鹤壁市中级人民法院再审查明 公司辩称：一、高某某参与施工的全部工程款已经签字确认，并已经法院调解履行完毕。二、高某某重新鉴定的要求，违背法律的严肃性。三、高某某没有未 ...

造成的房损后果不存在义务和责任。被上诉人将全部赔偿责任归咎于上诉人是不公平的，应追加设计单位和施工单位为当事人，被上诉人不准回填基础深坑，堵截施工中唯一 房屋损害之结果应承担赔偿责任。上诉人虽对原审法院的鉴定结论不服，但未提出向有关部门重新鉴定的申请，上诉人提出应追加设计单位及建筑单位为当事人之请求， ...

被上诉人仁寿县康伟建筑劳务有限公司（以下简称康伟公司）租赁合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2008）成铁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 十一条的规定，当庭驳回了青羊建司要求重新鉴定的申请。青羊建司辩称主合同中没有担保条款，且看不出是为谁担保，担保合同不能成立，根据最高 ...

司鉴[2008]字第X号鉴定书。证明冉某甲左耳极度听觉障碍，属于Ⅷ级伤残。 原审法院认为，被告人冉某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构出故意伤害罪 关于上诉人冉某乙及其辩护人提出本案的损伤程度鉴定程序不合法，且鉴定结论在侦查阶段未告知冉某乙，申请对冉某丁损伤程度重新鉴定的上诉理由和辩护意见，经 ...