房产，是有纠纷的房产。4、由于王某丁失踪，王某丁与王某丙是否存在借贷关系、是否合法，事实不清。综上，请求本院依法撤销（略）人民法院（2008）新执裁字第224-X号民事裁定书并依法中止执行评估、拍卖查封的房产。 原执行法院认为，田某甲和其父母提出的借条可以认定，王某丁、田某甲与其父母属于借贷关系， ...

对本案具有管辖权。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的 已对涉案项目投入了资金，在该项目也已作为跃恒公司的财产被原审法院经合法拍卖程序转为案外第三人所有、双方当事人之间的合作建房合同解除的情况下 ...

：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。而执法法院认定所查封的房屋不是属于被执行人及其所扶养家属 应根据中牟县相关部门规定的当地居民最低生活所必需的居住房屋面积标准，判定该房产是否超过被执行人及其所扶养家属最低生活所必需的居住房屋面积，超过部分，执行 ...

规则。请二审法院依法确认交通银行与开发公司之间的以物抵债协议有效，依法确认吴某对争议房屋享有物权，撤销原审判决中对己抵给交通银行且已拍卖给吴某 产权登记发证中心抵押登记科了解有关开发商将在建工程抵债后，接受抵债房产的当事人是否可以到房产部门办理预登记问题，房产部门有关人员介绍到目前为止鞍山市均不予办理 ...

双方签订的《抵押合同》无效，造成合同无效，是原告对被告甘某享有的集体土地使用权是否可以抵押没有进行严格审查所致，原告有过错，造成的损失由原告自行承担，被告甘 元，尚欠借款本金x元及相应利息经原告多次追索至今都未偿还。原告遂诉至法院。 本院认为，原告下属机构东津营业所与被告杨某在平等、自愿基础上签订的《 ...

年在村委竞标前的评估报告、2003年祥云镇信用社委托评估的报告、2004年本院在拍卖前委托评估的报告），以反映该企业改制前后资产变动情况。原告质证称，对2001年 是公司财会人员即原告之妻提供给法院的，张某甲的工资是豫辉淀粉有限公司改制前所欠的部分工资；张某甲自己所写的证明可以证明其在改制后在公司工作 ...

裁定驳回第三人的异议申请，维持查封裁定。2007年11月1日，被告申请法院强制执行拍卖被查封的房屋，原告以案外人的身份向祁东县人民法院提出执行异议，要求解除 过程中，本院以原告已经依法不能取得房屋所有权为由对其进行释明，并告知可以变更诉讼请求，原告在听取本院的释明意见之后，仍坚持原诉讼请求。 本院认为 ...

纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权 表述以及结合与此案相关的其他案件中的《债权转让协议》中的签订时间，可以认定本案中所涉及的债权转让协议应该2000年之前。2000年4月18日 ...

月后，汤某甲带伍某贵来找刘建平，希望通过刘向印度的朋友了解是否可以进口一批铬铁矿。刘建平向朋友了解后没有找到货源。第三次，汤某甲和 136-X号民事裁定书，广东省高级人民法院(2004)粤高法民一终字第X号民事判决书，反映法院判决汤某甲应向关某洪偿还欠款人民币480万元，佛山市中级人民法院已查封汤某甲 ...

百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行 纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权 ...