对李某丁在农业银行的帐户进行冻结，冻结资金为x.75元。 49、冻结存款通知书的回执，证实对李某丁在工商银行的帐户进行冻结，冻结资金为x.99元。 被（略）法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月26日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭举示，经庭审质证并予以确认的下列证据证实： 1、立案决定书、捉 ...

逾期付某违约金，榆构公司承担连带清偿责任。同日，江西省鹰潭市月湖区人民法院即发出应诉通知书及开庭传票，通知2008年4月10日进行证据交换，5月4日开庭。天华 的时间为2008年3月17日。而天华宏业公司、怀建集团起诉榆构公司在一审法院立案的时间在2008年3月17日之后。根据上述规定，一审法院虽然在 ...

同一法律关系、同一诉讼请求、同一法律事实的认定是错误的，高某市法院应诉通知书及举证通知书案件性质为单位合伙纠纷，融兴公司的诉讼请求为“确认…承兑汇票 认为，山西融兴投资管理咨询有限公司于二○○八年九月十日在山西高某市人民法院起诉立案，要求确认其持有票号为x承兑汇票合法有效。上诉人沁阳市宏锦商贸有限公司 ...

同一法律关系、同一诉讼请求、同一法律事实的认定是错误的，高某市法院应诉通知书及举证通知书案件性质为单位合伙纠纷，融兴公司的诉讼请求为“确认…承兑汇票 认为，山西融兴投资管理咨询有限公司于二○○八年九月十日在山西高某市人民法院起诉立案，要求确认其持有票号为x承兑汇票合法有效。上诉人沁阳市宏锦商贸有限公司 ...

工程款人民币266，000元。 本案审理中，中塔公司认为彩板钢构厂发送的竣工验收通知书及工程决算书未收到，工程至今未验收，对工程款无异议。同时，中塔公司认为彩 金，待双方约定的给付期限届满后另行诉讼。关于合同的性质，彩板钢构厂认为是法院立案的事，但并不影响中塔公司支付彩板钢构厂价款。 原审法院认为： ...

和所依据的文件。(二)本案有违反行政诉讼法的行为。1.本案是行政诉讼，但法院立案时发给当事人的是民事案件的举证须知及其诉讼文件；2.本案举证不符合 函不能代替《船舶出港签证报告单》；4.被上诉人佛山海事局提供的《船舶安全检查通知书》已经过期，不能作为合法有效的文件认定；5.被上诉人佛山海事局没有将签证 ...

作出的[97]石计基预字16、X号《佛山市石湾区计划委员会自筹(商品房)预备项目通知书》并没有对上诉人彭某某等五人的权利义务产生实际影响，故上诉人对[ 项目通知书》提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人主张原审法院已发出《立案通知书》，并进行了庭审，应就实体问题进行判决，但裁判结果却认定 ...

申请执行书》申请强制执行该X号案判决。原审法院经审查后以(2003)穗中法执字第X号执行案件立案通知书同意该申请。经强制执行，郭某某实现的债权 法律正确，程序合法，依法应予维持。 本院认为：本案是涉港委托合同纠纷。原审法院根据合同签订地和合同履行地确定了管辖权，以及根据最密切联系原则适用中华人民共和国 ...

日原三亚市人民法院发出的询问传票(该传票无立案案号，无立案案由，无对方当事人名称)，但没有提供法院立案的《受理案件通知书》、《诉讼费用收据》等证据；在 年9月20日经原崖城镇城东管区调解处理，1990年1月13日经崖城法庭立案并发出询问传票，1990年10月6日经崖城镇政府处理，但从上诉人要求处理的 ...

（略） 2005年6月24日，商标局作出ZC（略）BH1《商标部分驳回通知书》，决定初步审定在“鞋”上使用申请商标的注册申请，予以公告；以申请 中提交证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：商标评审委员会有关原审法院立案及送达应诉通知书时间的上诉理由，不属于行政诉讼二审的审理范围，本院对此不予评述 ...