后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条的规定由代理审判员余晓汉独任审判，于5月16日召集双方当事人交换证据，5月22日公开 .37元及其利息、船舶站排费和安全保卫费76，080元，并承担本案财产保全费用及案件受理费。 被告湛江市东海岛经济开发试验区航运公司辩称:对于1999年5月3日前 ...

的表示。在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二 ，盖有“海南××船务实业有限公司船务部合同专用章”。但是，第一被申请人提供给仲裁庭的公章证据中，不仅没有显示出第一被申请人有带有英文字样的船务部公章，而且也未 ...

中国人民银行同期贷款利率计算利息不符合法律规定。 被告在举证期间内提交了以下证据材料：1、汕海事强字[2005]第x号海事行政强制措施决定书；2、汕海事 货油实际数量为426立方米，价款为1，341，900元。该次拍卖产生财产保全申请费7，520元、拍卖公告费、货油价格评估鉴定费、拍卖师、检验师劳务费 ...

诉请法院判令被告赔偿原告损失x元。 为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第X号民事裁定书；2，天原物流国内 公司承担“华顶山”轮火灾沉没而发生的打捞、拖航、清污和船舶修理费、财产保全费、救助报酬以及船舶营运损失等。仲裁庭于2004年6月18日作出(2004)海仲 ...

海华公司全额赔偿其上述损失。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第X号民事裁定书；2，原告对厦门弘 承担“华顶山”轮火灾沉没而发生的打捞、拖航、清污和船舶修理费、财产保全费、救助报酬以及船舶营运损失等。仲裁庭于2004年6月18日作出(2004)海仲 ...

海口分行１９８８年９月２日开具的以达斌公司为受益人的４３０Ｈ８８５７３号信用证。该院经审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，裁定予以准许。 广州 ４５６２５元；（６）营业损失人民币６４９７５０元。 上述事实，均有证据证实在卷。 广州海事法院认为，原告领有进口木材许可证，经营进口木材合法。原告与被告 ...

荣成市靖海渔业公司船舶碰撞一案，本院于1998年12月4日作出(1998)青海法海事初字第X号民事判决书，原告不服一审判决，向某东省高级人民法院(简称省高院 、积极的采取避免碰撞发生的措施。需要时应背离规则，以保全自身和他船。本案中，虽有证据证明2385在本次碰撞事故发生前已发现了1463、1464船 ...

律师费5万元、宣告死亡申请费、公告费1000元共计人民币67万元及其利息。本案诉讼费、保全费等由被告承担。 两被告在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中， 发生的时间、地点、经过和损失情况。 证据五、青岛海事法院海事事故调查表一份，证明“x”轮没有与他船发生碰撞。 证据六、“x”轮的所有权证书，证明x ...

复印件，结合其它已确认的证据，可以确认燃气公司是本案提单的合法持有人。 另查明：1999年8月12日，燃气公司向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被告 原告作为保险人在向被保险人燃气公司支付货物短少的保险赔偿后，可以依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十五条的规定，提出变更原告的请求，代位行使 ...

收入为23，454元。被告对该计算标准的真实性、合法性没有异议，但认为该证据与本案无关联。本代理审判员认为，该计算标准是广东省公安厅2000年4月24日 特别程序法》第二十一条第(一)项及第二十三条第一款第(一)项的规定申请海事法院扣押当事船“大安”轮。2001年4月6日，被告申请本院扣押“大安”轮， ...