事务所上海办事处要求出具证明，但广东敬海律师事务所并无上海办事处，且从网站下载的海事资料具有版权，未经许可进行复制是非法的，故不能作为证据使用；劳埃德 不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中被告在诉讼过程中未对管辖权提出异议，应视为接受本院管辖，本院依法有权对本案进行审理 ...

有限公司（以下简称“被申请人”）达成的仲裁协议，于1999年2月11日向中国海事仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）提出仲裁申请，请求裁决被申请人因预借提单而 承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有 ...

分公司船员。2003年1月4日被广远派往香港惠博轮船有限公司(实际上是珠江海事顾问有限公司)‘兴胜’轮任大副。2003年2月22日1830左右，‘兴胜’轮在 对本院管辖本案不提出异议，并应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，视为惠博公司承认本院对本案有管辖权。本案各方当事人均 ...

国际控股有限公司（x.,Ltd.，以下简称嘉宏国际）航次租船合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2011）沪海法商初字第X号民事裁定，向本院 是对其诉讼权利的剥夺；涉案仲裁条款存在于瑞福公司和嘉宏国际之间签订的合同中，大华公司和鑫嘉宏公司无权根据该仲裁条款提出管辖权异议；原审法院 ...

日，龙江公司因本案所涉争议，向本院提出了海事强制令申请，且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由 是滞期费的计算方法，龙江公司对此也提出了异议，本院将结合相关证据和规定审查认定。 龙江公司为反驳新龙公司的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、 ...

日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阎某、两被告委托代理人沈祥满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉称：2003年4月 宁波和上海港，根据我国《民事诉讼法》第二十八条的规定，故本院对该案具有管辖权。原告提起代位求偿权所依据油轮提单虽载明：如果因装、卸港所在 ...

凭正本提单放货，给原告造成经济损失（略）.50美元。为此，原告特提此诉讼，要求被告赔偿经济损失（略）.50美元及利息。 被告辩称，原告与收货人（略） 提单放货纠纷。本案中起运港为中国港口，且被告对管辖权未提出异议，并应诉答辩，应视为被告承认本院有管辖权。本案中双方当事人未就审理案件适用法律提出选择意见 ...

上海海事法院 民事判决书 （2006）沪海法商初字第X号 原告五矿国际货运连云港有限责任公司，住所地江苏省连云港市墟沟中山西路X号。 法定代表人闫某某，该 于2006年6月28日提起诉讼。本院于2006年6月29日立案受理后，依法适用简易程序。被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2006年7月 ...

条款，就“远明”轮承运的集装箱丢失争议，于1995年10月26日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，要求第一被申请人××外轮代理公司和第二被 的文件；根据提单条款及有关法律及时向货主提出免责的主张：对货主提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议：就实体问题提出适当的答辩；审查诉讼 ...

18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、两被告委托代理人沈祥满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司诉称：2002年5 地在中国舟山港，根据我国《民事诉讼法》第二十八条的规定，故本院具有管辖权。原告提起代位求偿权所依据油轮提单虽载明：如果因装、卸港所在 ...