赔偿之诉，双方之间是买卖合同关系，应该适用《合同法》的规定，原二审适用《消费者权益保护法》，属于适用法律错误。被申请人承诺“假一赔十”，构成《合同法》意义 ”这样的更高违约金金额。依合同自由原则，对“假一赔十”的约定应予以法律保护。刘某某的申请再审理由成立，本院予以支持。原二审判决认定事实清楚，但适用 ...

手术。综上所述，一审法院在认定事实不清，适用法律错误，侵害了我公司的合法权益，请二审法院：1、撤销昆明市五华区人民法院（2007）五法北民初字第X 消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。因此本案在该法律关系下予以调整。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条规定:经营者向消费者 ...

需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受法律保护。消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门申诉、根据与 是一个假墨盒，这是事实。况且，被上诉人在本案中依法向110报案和消费者委员会投诉是法律赋予公民的权利，并没有不当之处。被上诉人没有故意捏造事实 ...

中旅国际旅行社有限公司基于合同关系产生的对蔡某豪人身及财产安全理应承担的保护责任。也就是说，蔡某豪在接受佛山市中旅国际旅行社有限公司提供的旅游服务过程中， 的事故过程中之过错责任认定及赔偿金额的确定问题。 首先，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款规定，“经营者应当保证其提供的商品或者服务 ...

邮政公约》和我国《邮政法》的同时，还应适用我国《民法通则》以及《消费者权益保护法》等。 本院对本案争议认定如下： (一)关于余某甲权利被侵犯的性质 综上，本院认为，本案上诉人与被上诉人之间的邮政服务合同法律关系成立，应受法律保护。珞珈山邮局在履行合同中，将涉案航空邮件通过水路邮递，导致邮件延误，其主观 ...

消费者在走动时摔倒受伤。凯月公司没有采取适当的措施来保护消费者在消费过程中的人身安全，在提供服务的过程中存在一定的缺陷，其并未完全履行作为经营者 场所的地砖采取防滑措施或设置安全警示标志而致使作为消费者的吴某某摔伤为由，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定请求凯月公司赔偿医疗费、误工费等各项 ...

，系无民事行为能力人，识别能力有限。其父某作为监护人，依法负有监护职责，其中包括保护被监护人的身体健康，对被监护人进行管理和教育。而原告在燃放具有相当危险性的“鱼雷” 人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，第十一条，第四十一条的规定，判决如下： ...

超过保质期，不同意刘XX的诉讼请求。 原审法院经审理后确认，消费者的合法权益受法律保护。XX超市作为销售者向刘XX出售超过保质期的食品，应当承担民事责任 二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第五款之规定,本院判决如下: 一、维持北京市X区人民法院 ...

被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护，被告作为经营者应当保证其提供的服务符合保障人身、 ，被告不能证明原告存在故意或重在过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。 关于争议焦点二，本院认为，关于医疗费的主张 ...

问题为由要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。2007年7月16日,在襄樊市X区消费者委员会的主持下,原告袁某与被告风翼公司达成协议,主要内容为:袁某所有的车辆( 、名优标志等质量标志的商品的，均属商业欺诈行为。上诉人请求风翼公司赔偿x元完全符合《消费者权益保护法》第四十九条和《最高人民法院关于贯彻执行...