前原系河南省建设厅下属的（前）河南省建筑工程总公司职工，1985年经河南省对外经济贸易委员会批准由中建总公司河南分公司公派赴马里工作，后经中建总公司河南分公司提名由 被告归还其侵占的巴黎房产，且双方争议财产在我国境外，故本案案由为涉外侵权纠纷。本案中原告河南建总公司系中国法人，被告李某乙、张某某系中国 ...

景平，湖南律德律师事务所律师。 原告彭某某诉被告罗某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2009年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员 驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因原告于2007年10月11日驾车在湖南涉外经济学院院内将被告女儿撞伤，后双方因赔偿事宜协商未果；2008年1月18日 ...

已实际接受货物，应承担支付货款的义务。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第１６条、对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第１５条及有关国际公约 。至于江阴外贸与广星公司之间的关系与美国贸易公司毫不相干，且事实上是在纠纷发生之后，美国贸易公司才知道广星公司与江阴外贸的委托代理关系。本案买卖 ...

肖明德律师事务所律师。 金某某因与海南海景乐园国际有限公司(以下简称海景公司)合作合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第X号民事判决，向 原告作为外国投资者与被告签订的《海南蜈岐洲岛经营场所合作合同》，属涉外经济合同。依照《中华人民共和国合作经营企业法》第五条之规定，应报经中华 ...

委托代理人:刘信平，广东金圳律师事务所律师。 原审被告:深圳市龙岗区X镇布吉经济发展公司。住所地:深圳市龙岗区X镇X村。 法定代表人:洪某某，董事长。 上诉 《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港澳商事案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的有关 ...

民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”之规定，合同履行地陕西省合阳县所在地中级人民法院对 的交货地为陕西合阳，符合双方合同条款的本意。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》中规定“当事人在合同中 ...

条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、最高人民法院《关于人民法院应当如何认定 ＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款、最高人民法院《关于民事 ...

尔后，被告仅偿还10万元，经原告多次催收余款，被告未能按协议履行，酿成纠纷。 原审判决认为，原、被告双方素有业务往来，双方所达成的还款协议系双方 条规定“本法自１９９９年１０月１日起施行；《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止”，故原三大 ...

尔后，被告仅偿还10万元，经原告多次催收余款，被告未能按协议履行，酿成纠纷。 原审判决认为，原、被告双方素有业务往来，双方所达成的还款协议系双方 条规定“本法自１９９９年１０月１日起施行；《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止”，故原三大 ...

原告罗某，男。 被告饶某，女。 原告罗某诉某告饶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉某，被告饶 师范大学做生意，并有了一定的积蓄。2002年，原、被告双方为扩大经营规模又转到湖南涉外经济学院，承包该校食堂共同经营，并吸收原告哥某、嫂某、姐某等同乡到该食堂打工 ...