追尾事故的次要原因之一。粤x号大客车的违法行为是造成事故火灾发生后车上旅客逃生时1人受伤的主要原因。6、鄂x号大客车占用紧急停车道停车，未开启 。 事故成因重新鉴定作出结论后，龙运发公司又不服，认为应当按耒宜大队的交通事故认定书认定事故责任。提出有“京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查 ...

某追尾事故的次要原因之一。粤x号大客某的违法行为是造成事故火灾发生后车上旅客某生时1人受伤的主要原因。6、鄂x号大客某占用紧急停车道停车， 。 事故成因重新鉴定作出结论后，龙运发公司又不服，认为应当按耒宜大队的交通事故认定书认定事故责任。提出有“京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告” ...

警察支队高某公路大队延市公交（高）认字第X号道路交通事故认定书认定，驾驶人罗利锋负事故的全部责任，郭某、杨某、王福冬、马某顺无责任 （1）挂车（挂车号为陕x）交通事故责任某制保险，责任某额赔付122000元；车辆损失险，赔偿限额90000；营业机动车火灾、爆炸、自燃损失险，赔偿限额80000元；第三者 ...

碰撞和火灾中全部死亡，两车报废的特大交通事故。2005年11月21日，常德市鼎城区公安局交通警察大队作出鼎公交认（2005）x号《交通事故认定书》认定 经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：对常德市鼎城区公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，本院予以采信。在本案中，双方争执的焦点是机动车在出借情形 ...

耿某某、刘某某因不服商丘市X区消防大队梁公消火认字[2010]第X号火灾事故认定书，向本院提起行政诉讼，要求撤销该火灾事故认定书。 经审查，本院认为：起诉人的起诉不符合行政诉讼的受案范围和条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条、第四十四 ...

人民法院根据最高人民法院的通知，在行政案件办案指导意见第九条规定，对不服公安交通部门道路交通事故责任认定和公安消防部门火灾事故责任认定起诉的案件，目前暂不受理。上诉人的诉讼请求虽然不是直接针对交通事故责任认定的结果，而是对该认定书的送达有争议，要求履行送达的法定职责， ...

是否属于城镇居民身份。 针对上述争议焦点，原告向本院提供如下证据材料： 1、西峡县交警队事故认定书一份； 2、原告代理人对江××调查笔录一份，证实主要内容为冯某武一家 依法予以采信。结合本案情况及双方违章的情节，冯某武和田某某在本次事故中应负事故责任比例为3：7较为适宜。田某某系郭某所雇佣的司机，其在 ...

9月3日，许昌市交警大队高速第一执勤大队以许公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书认定：1、贺学仁其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第 、车上人员责任险(乘)（D1）x元X2座、火灾、爆炸、自燃损失险x元等。二、机动车交通事故责任强制保险。责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用 ...

事故时能起保护作用。在气囊膨胀时产生细微的灰尘，这是正常的，不会引起火灾。根据本案事实，结合被告大众公司以上表述，原告认为：原告刘某甲开车与豫x 证明，用以证明停车费用，12、火化证明，13、尸检报告，14、交通事故责任认定书，15、事故现场草图，16、焦作汽贸公司情况说明，17、检修、保养票据。18 ...

鉴定报告等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间订立的保险合同有效，原告的车辆在保险期内因外部原因发生火灾，被告应依照合同约定给予保险赔偿，原告要求被告赔偿理由正当，应予支持，被告辩称必须由原告提供事故责任认定书之理由于法无据。因公安处无确切查明第三方，故被告坚持 ...