上诉人（原审被告）彭某。 被上诉人（原审原告）秦某。 上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北某市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决， 。故我的行为属于无权代理。在买卖房屋时，秦某并非本村村民，双方至今没有办理宅基地登记手续。依照有关法律规定，契约属于无效。三、根据彭某现在的了解，登记 ...

原告2/3份额的继承权。 被告刘某某辩称：原告所诉不实，土地是被告刘某某的，农村土地以户为承包单位，承包人是刘某某，不存在继承问题；土地补偿款包括青苗费、安置 之父去世较早，曹某芳于2005年去世。原告宋某某与曹某芳结婚前的1992年，曹某芳的父母曹某和刘某某在自己的宅基地上建房屋6间，其中堂屋4间和 ...

湘之妻李福秀）的同意，李福秀在二次庭审作证时，都阐明她的房屋、宅基地等财产还未分家析产，原告只是在该讼争房屋居住，不是属其所有，故该“言明 讼争房屋仍属上诉人所有，被上诉人无权处分，退一步说，即使讼争房屋是父亲宁某湘的，宁某湘去世后，上诉人没有放弃继承，讼争之房屋由上诉人和被上诉人继承，依法属共同共有 ...

继承人的权利，属无权处分行为，应确定房屋买卖行为无效。涉案房屋的土地性质为宅基地，属农村集体所有的土地，依法不得转让。戴某某2与钟某某签订的房屋买卖合同，将 无任何人的户口落在涉案房屋内；4、根据农村地区的习俗，出嫁的女儿放弃对父母房屋的继承权，戴某某1自其父母去世后长达10多年未对涉案房屋主张继承权 ...

年向新镇X村民委员会申请了宅基地一处，当年建北屋瓦房三间。1994年建东屋平房二间、门楼一间（含西屋一间）。现我们的父母已去世，我们的三弟韩某军 某甲、韩某乙认为，王某某只有居住权，没有所有权。 被告韩某丙无异议。 （3）、农村土地承包经营权证书1份。主要证明：韩某军与韩某丙、韩某甲已分家。 原告韩某 ...

一审判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明：陈某某、陈某的父母生前世居在综合农场，留有私房X栋。2001年7月，该房因城市规划建设环线被 陈某某、陈某是非农业人口，依据长沙市人民政府第X号令第十一条的规定，只对陈某某的房屋作价收购，补偿陈某某宅基地费用，而不给陈某某重建地重新分配， ...

卖房后，宅基地归杨某振管理（详见杨某甲提供的1973年两分证明）。杨某振去世后，杨某乙、杨某田对其父遗留的房产进行分家，杨某乙分得实验小学对面杨某 与杨某乙调换宅基的事实；2、现争议的宅基地归第三人王某某管理使用。 第三组：1、1999.4.28华满春的证言一份；2、1999.4.28王某修的证言一份 ...

甲与李某仙登记结婚，2007年2月6日李某仙在宜良县人民医院生下一子郭某乙后去世。此后，原告郭某甲办理了妻子李某仙的丧事，并支出了丧葬费用x.75元 盖，属个人财产。本院认为，从郭某甲提交的证据可以证明在李某仙与其结婚前购买了宅基地及相应拆旧翻新、下石脚的建设，郭某甲虽未提交主张的建房及围墙费、打井费 ...

X某X某房屋的权利人是X某，该房屋宅基地的使用权属来源系1982年前土改分房屋占地。集体土地建设用地使用证上的刘德付与X某为同一人。1992年2月10日，X某写信给 、X某、X某、X某、X某、X某及其父母X某、X某对争议房屋权属享有份额，因X某、X某已去世，其享有份额属遗产，应由其法定继承人继承。X某 ...

“建材”两个字，所某才导致发生现在纠纷，况且父母在世时的日常生活以及后事都是由被告操办的，原告没出力出钱，按照农村风俗，出去入赘的兄弟没有继承财产的权利。 协议的在场人，所某证言本院不予采纳。原告主张要求确认（1993）荔集建字第x号集体土地建设使用证已登记为被告的宅基地上的由被告出资建设的一间房屋为 ...