的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、吴某某与杜某德之间的借款合同的效力如何 本院认为：针对吴某某与杜某德之间的借款合同的效力问题，在吴某某于2001年8 被确认无效之日起予以返还。由于出借人杜某德现已死亡，该财产权利作为杜某德的遗产由其合法继承人继承，杜某德的父母均已放弃对该x元遗产的继承权，故吴某某 ...

XX及王XX；据了解蒋XX另一儿子已提起继承诉讼；被告蒋X作为目前的继承人计算了其份额，最终应如何确定份额由法院裁决，但动迁款总额是不变 十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9,800元，财产保全费人民币3,520元，合计13,320元，由原告负担11,322元，由被告负担 ...